账上有30亿美元的美团点评为何还融资？或为应对阿里百度联手夹击

据自媒体开柒爆料，美团点评已开启新一轮融资，此轮融资投前估值约为250亿美元，较2016年年初融资时的180亿美元估值高出近40%。

王兴

最有意思的是投资方，这一次融资领投方或为IDG，老虎基金参投，就是说，这很可能是一轮纯VC融资，巨头不会是主力。今年5月一则关于美团融资的传言中，大股东腾讯弃投，这被美团和腾讯双双否认。

美团在当时还对外宣布，已实现盈亏平衡，账上躺着30亿现金。理论上来说，美团根本不差钱。正如我之前所分析，在O2O市场结束补贴之后，美团收入同比三位数增长、实现盈亏平衡，造血能力强劲。因此，不论是继续熬下去打“消耗战”，还是就靠手里的“30亿美元现金储备”打闪电战，美团点评都有机会取得最后的胜利。

现在美团点评融资的消息爆出的关键原因在于，O2O市场迎来变数——且是巨大的变数。百度外卖与饿了么合并传言已经出现，饿了么回应是：“市场传言，不予置评”，并没有用“谣言”、“子虚乌有”这样的词汇，留有很大的余地和想象空间，因此我认为这个传言最终落地的可能性极大，就看什么时候宣布，以及细节了。

如果只是外卖市场的合并，美团账上30亿美元现金（几个月过去应该不止30亿美元了）依然可以应对，毕竟外卖只是美团体系中的一颗棋子，且不是最重要的那颗。现在让美团加速融资步伐的另一个可能性是，百度外卖和饿了么合并之后，百度糯米会不会和阿里口碑走到一起？在我看来，这是大概率事件。

第一，对于百度来说，设若可以接受将外卖“打包”换出去，与阿里合力来与美团竞逐外卖市场，那么，就可以接受将糯米置换出去，只看价码和方式。从另一个角度来说，外卖这个最高频的黄金级O2O场景与到店餐饮等业务协同才能更好地发展，比如二者可以共享商家资源、地推团队等等，没必要独立发展。

李彦宏

第二，对于百度来说，在猛将陆奇空降之后，设定了全新的战略方向，AI是核心，具体到业务上，短期内就带来了收入增长的“造血业务”，金融即将独立、信息流广告日入3000万；长期有很大想象空间的则是爱奇艺（视频第一梯队、部分关键指标领先，必将独立IPO）、DuerOS（大概相当于百度在AI时代的Android）以及阿波罗（智能汽车生态，陆奇亲自操盘）。而O2O在百度最新财报中几乎没有体现，相关媒体报道用的是“调整”二字，怎么调整外界还看不到，三季度结果会明确。

第三、对于阿里来说，生态棋局纷繁弥补，重大业务都在布局，诞生了市值超过100亿美元公司的市场中，唯有出行业务马失前蹄，让腾讯成为收割者。阿里主观意愿上，绝不会再犯第二次错误。当意识到美团不可控之后，阿里就投资60亿人民币再造口碑，同时多次投资饿了么，可以说对于O2O是志在必得，眼下百度O2O战略调整对于阿里来说，是一个重构版图的绝佳机会，只要价格合适就会考虑接盘。

马云

第四，饿了么和百度外卖合并之后，百度糯米再与阿里口碑合并，就是一个足以与美团点评抗衡的O2O实体。姑且称之为糯米口碑。这对于百度和阿里都是一个全新的好牌。在美团与点评合并之后，在O2O市场已经形成绝对领先优势，美团点评在团购和买单市场占据85%以上的份额，已是绝对老大；外卖领域，美团外卖占据近六成的市场份额。不论是口碑，还是糯米，单打独斗都很难与美团点评抗衡。合并，对于百度来说是“联阿抗美”，对于阿里来说，是“联百抗美”。

李彦宏和马云

在阿里和百度共同的支持下，美团点评30亿美元的资金就不算多了，融资为即将到来的硬仗做好准备，储备弹药和粮草，就可以解释为什么看上去不差钱却要融资。

美团点评业务已涉足外卖、到店、酒旅、支付、打车、短租等等业务，生态中还有猫眼电影、美团云等等，本身就是一个小巨头，这给它树立了不少敌人，每一个领域都有对手，但真正让王兴忌惮的敌人，只有一个，那就是阿里。所以，尽管阿里还持有美团股份，但王兴早已公开将马云“得罪”。

从王兴接受《财经》美女记者宋玮采访就能看出，美团已站队腾讯。

王兴原话是这样的：

从战斗力来说，阿里非常强，但如果他们各方面做得更有底线一点，我会更尊敬他们……腾讯不管是创始人的个性、整个团队的气质，还是业务战略，它是能更好和别人结盟的。

王兴意识到，O2O市场最终不会只有美团点评一家，更可能是类似于可口可乐-百事可乐的格局一样。其甚至明确，阿里将是“长期的竞争对手”。所以，美团点评融资腾讯是否会投资或领投已经不重要，重要的是阿里是一定不会投资。

从下面这段对话便可一窥端倪：

《财经》：听说阿里现在依然没有全部卖掉在美团的股票。

王兴：还剩一点。它去年之所以兜售我们的老股是为了干扰我们融资。如果你不看好这家公司，那干脆卖光好了，我们已经帮他们找好了买家。但他却不肯卖光，他一定要留一点，或许是为了将来能继续给我们制造点麻烦。

《财经》：与阿里巴巴糟糕的关系，会给美团带来什么影响？

王兴：会面临更大的竞争压力。比如外卖，阿里为了给我们制造麻烦，不惜代价扶持饿了么，他们一年花了十亿美元。

《财经》：这是否也意味你在外卖领域始终无法赢得垄断性优势？

王兴：这是多数人的一个误解，不应该试图追求一家独大，和阿里的竞争会长期存在。

我和很多人沟通过「4321」，很多细分领域会经历多进4，4进3，3进2的过程。多进4就像百团大战、百车大战、百播大战，新机会出现时，一堆人冲上去，一段时间混战后可能有4家初步胜出，通常是BAT加上创业公司里的胜者，例如今日头条今天所面对的局面。但这不是个稳定结构，所以还会有4进3，3进2，比如百度外卖先出局了。

除非像微信那样全国网络效应超强的业务，否则在很多领域是不会出现一家独大的。总有消费者喜欢不一样的品牌，可口可乐或是百事可乐，耐克或是阿迪。企业更不希望供应商只有一家。我觉得有两家是很正常的。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。