滴滴和快的，摩拜和ofo，AT双寡切入的领域，都免不了一场火力猛烈，厮杀凶悍的硬战。
而在短视频领域，AT的对决更多还在水面之下。蔡文胜系的美拍、今日头条的火山相对独立于巨头。和微博关系密切的秒拍，可以算阿里系，而3月拿到了腾讯投资的快手，则是腾讯系。
正如摩拜和ofo路径分歧巨大一样，秒拍和快手，也走了大相径庭的两条路。
一，内容：运营、孵化vs自发、放任
在对待内容的重视程度上，秒拍的韩坤和快手的宿华完全两个路子。
秒拍对内容是强运营的思路，对大v给予流量倾斜，对好内容进行扶持。而且，秒拍还走到了前端，通过线下的内容基地，从早期孵化内容。
上周，一下科技（秒拍，一直播，小咖秀的母公司）的第三个移动视频创作基地落地西安，希望凭借旗下三款产品构成的产品矩阵，扶持当地创作者。此前，一下科技已经在上海、成都落地了两个孵化基地。
视频创作基地为创业团队提供免费五个工位，孵化六个月时间，只要完成月播放1000万的基本要求，就可以获得后续更多的资源支持。看起来，秒拍做孵化基地，是要放长线，打持久战。
做孵化其实很容易理解，对内容的收割，要么在早期，要么在后期。但后期收割的成本非常之高，火山从快手挖走天佑花了2000万。
至于为什么三个孵化基地中，两个选择上在了中西部，也很容易理解。
第一，潜力大。一下科技高级副总裁刘新征透露，短视频地域上发展非常不平衡，头部的内容创作者中有40%来自北京，30%来自上海和杭州，还有20%来自于深圳和广州。
而广大的中西部地区，因为信息落差、资本落差和氛围落差，内容创作尚未潮起。但这些地方缺乏创作能力吗？未必，想想东北小品对中国娱乐业和春晚的贡献吧。
第二，扶持庞大的腰部内容生态。未来头部视频，很大概率来自于北上广、娱乐明星、新闻现场等热点人物和爆点事件，但随着内容生态的成熟，从2016年年底开始，各类垂直类内容的流量占比累计就已超过60%。下一步，本地化同城内容的占比也会提升。而且，相比于泛娱乐，垂直领域、本地化内容拥有更强的商业转化能力。在这些领域，中西部或者二三线城市，相比于北上广，劣势并不明显。
第三，成本更低。暴走漫画的陈茜说，盘踞在西安，就是因为西安创业，比北上广便宜很多，而且西安高校林立，找到好用的人也不难。
从早期孵化到流量扶持到商业变现，可以说，秒拍对内容供应者几乎是全链条360度保姆级服务，目前，秒拍覆盖超过40个垂直领域、5000+内容创作者；同2000多家MCN公司、视频创业团队和网红经纪公司建立了 合作。
快手就不同了。
理工男出身的宿华说，“快手是真实世界的投影、记录者。”
快手的愿景是用短视频纪录地球人，快手内容由用户主导，快手不会对内容进行过多引导，也不会对大v进行流量倾斜，快手不签约任何明星网红、不打擦边球、不主打直播。坐拥第一大粉丝群的快手天佑，也是底层出身，其内容主要是迎合底层审美需求，在其离开快手之前，快手高管也从未和天佑接触过。
在app界面上，快手首页只有关注、发现、同城三个标签，没有对内容进行引导。
而秒拍的首页上层分栏为关注、推荐、社会、搞笑、娱乐、生活、小品等17个品类，下层也有热榜标签，其分类依据都是基于内容维度。我打开首页，发现秒拍内容推荐中，明星占比很高，比如鹿晗、王思聪豆得儿等。
为啥两者对内容的重视程度完全不同呢？
首先，创始人背景不同。韩坤，搜狐夜班编辑起步，一路做到chinaren总编辑，酷6联合创始人，长于内容。在一下科技的发展中，也多次借势内容迅速上位，比如在和美拍的竞争中，韩坤想通了要做内容，不做产品经理。
而宿华、程一笑全是理工男出身，技术基因纯粹。程一笑在做快手时，甚至不要转发功能，他认为转发的头部内容，会形成流量黑洞。
其次，做短视频，两个关键词，一个是内容，一个是关系链。秒拍背靠微博这个最开放的社交平台，可以一键导入微博的账号和关系链，所以把主要精力放在了内容上。但快手生于微时，在今年3月才拿到了腾讯投资，只能独立搭建账号体系和关系链，从0起步，所以把精力主要放在了关系链的维护上。
二，用户来源、平台引流
从用户量上来说，秒拍、快手都是当之无愧的成功产品。
今年一季度QuestMobile的数据显示：国内移动视频行业月度用户总规模向10亿挺进，短视频同比增长率高达58%，秒拍的月活和日活用户分别达到了2.76亿和5877万。快手的注册用户则超过了5亿，截止到今年6月，快手的日活用户接近6000万。
不同的统计路径，两者的用户体量有所差异，但是从量级上来说，两者都处于头部位置。
虽然用户数量不相上下，但两者的用户属性差异巨大。
那篇x博士的《底层残酷物语》则准确的描述了快手的用户状态，从用户和平台内容角度看，快手的用户主体是“素人”，集中在庞大的农村和小县城。在快手上，这些过去被忽略，没有话语权，也隐身于大众媒体的普通人，有了自我表达的机会。
宿华本人曾强调，快手在北京也有大量用户。据其透露，在北京，每天有300万人打开快手。但快手市场部的调研显示，这300万用户春节期间都离京回家过年，说明这些用户其实以来京务工群体为主。快手的这个定位，让其迅速获得了规模庞大的用户，毕竟，中国社会阶层结构目前还是金字塔模式，位于金字塔基部的就是大众群体，因此，快手的迅速增长，并不奇怪。
与快手不同，秒拍的策略是“明星＋PGC”，背靠微博，秒拍的用户属性和用户结构，高度类似于微博——头部集中、媒体属性、垂直分类。目前，秒拍&一直播入驻明星及大V超过3000人；媒体、自媒体、PGC创作者逾10000家。头部用户，带动秒拍的内容具有高传播性和高影响力，中国人每天从各个渠道上看到的短视频有95%带有秒拍的角标。
在分别得到阿里系和腾讯系加持之后，未来秒拍和快手的用户数量和属性，会发生质变吗？
首先看秒拍，根植于微博上的秒拍，可以说，其用户高度重合于微博，目前秒拍的用户为2.76亿，而微博的月活用户在今年将达到4亿，后者的用户季度增长还高达30%以上，从这个维度上来说，未来仅仅依靠微博的引流，秒拍用户的高增长还将持续。
另外，从用户属性上来说，拥有大量头部用户的秒拍，未来的增量是从上到下，通过明星用户的引流作用，增长空间较大。
再来看快手。拿到了腾讯的投资后，按说快手最大的用户红利应该是微信，但微信真的能给快手导流么？我看未必，原因很简单，微信是个相当克制的产品，其和快手的用户层互相排斥，微信是熟人关系，快手则是陌生人关系为主，微信很难给快手导流。
事实上，早期，腾讯和新浪都曾向韩坤伸来了橄榄枝，但韩坤几经纠结，还是选择了开放的微博，后来腾讯基于微信关系链，自己做了微视，但有了强大的微信爸爸加持，微视依然是个扶不起的阿斗。
而快手的未来用户增量，应该是自下而上，从农村包围城市的路子，但是要吸引这些挑剔的一二线城市、位于金字塔腰部和顶部，相对高端的用户，或许快手要考量的是，如何洗去一些土鳖和屌丝的基因。
三，商业变现猜想
不赚钱的企业，是没有道德的。赚钱，未必是韩坤和宿华的初心和终点，但却是秒拍和快手绕不过去的考验和宿命。
如果不考量商业化，也许快手的确是一款完美的产品。
前几天，我刚刚粉上了快手的一对吃货主播，来自河南农村的胖哲兄弟，每天直播吃饭。从播放量和粉丝量上来说，朴实憨厚的两个小兄弟，在快手可能算得上头部主播了，粉丝量超过150万，视频的播放量动辄在百万以上。如果在其他平台，也许两兄弟已经能够养家了，但是根据媒体报道，目前两兄弟的月打赏额也就刚刚过万。我点开了十几个视频，也没有发现广告。
快手上的素人直播，亲和力高，主播群体和观众群体来自同一阶层，因此认同度很高，但是内容传播量并没有变现为内容制造者的传播力和交易转化能力，这正是快手商业化的尴尬之处。
前两天传言，中端汽车观致拉来天佑代言。新闻一出，恶评如潮，而品牌方也立刻澄清，其代言人一直青睐港台小生，比如余文乐等，不会邀请网红代言。
类似天佑和胖哲兄弟这样的快手大v，虽然粉丝量不小，但是对广告商的吸引力还是有限。
相对于快手来说，集中了大v，强调内容调性的秒拍，离钱要近多了，秒拍作为微博官方的移动视频产品，云集了明星、大v、网红、达人、意见领袖等、主流粉丝集中，很多品牌的代言人原本就是秒拍用户，调性契合度更高，而且借助微博这个开放的平台，传播力、影响力、转化力都要稍胜一筹。
此外，相对于快手，秒拍用户的收入水平、消费能力也要高于快手，对于那些希望抓住消费升级红利的广告主来说，显然，秒拍更具有吸引力。
但用户注册量达到5亿的快手，不会永远不挣钱。联想到快手和今日头条的用户其实高度重合，因此，其未来变现模式可参考今日头条，中小企业feed流广告，可能也能成为快手变现来源之一。
无论如何，秒拍、快手都站到了第一梯队。登上短视频的山顶，俯视短视频创业领域的一缕缕炮灰，两者都有傲娇的资本。而通往流着蜜和奶油的应许之地迦南，没有完美的捷径，也没有绝对错误的邪路，选项不止一条，合适的才是最好的。
你更看好谁？
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
