第一句，OFO套路太深！
第二句，朱啸虎钱多套路深！
马化腾为什么要怼朱啸虎？
老马老朱这个境界的人，一般都讲究和气生财，非一般闹心的事情，或违背原则良心的事情，大概也就一笑而过罢了！
但昨天的事，两人你来我往相互过招，你说OFO数据第一，我说摩拜微信支付比OFO高一倍多，你说性价比最优的方案才是好方案，我说品质才是共享单车的核心竞争力。文字太苍白，两人对话更见锋芒！
有人说两人的互怼是因为利益相关。马化腾投资的是摩拜，朱啸虎投资的是OFO，二者打架是为了让自己的钱更值钱。对于这一点，何玺并不完全赞同，钱的因素是一部分，但何玺认为，根本原因在于两人在人知上的分歧，或者说是做人做事的原则。
马化腾不张扬有自己的底线，朱啸虎做事讲策略，有套路。
你以为是事实？实际都是套路
6月16日，摩拜单车官方宣布完成6亿美金融资，这是当前共享单车行业单笔融资金额最大的融资记录。本轮融资由腾讯领投。
6月19日下午，朱啸虎在朋友圈转发了第三方机构艾瑞咨询的文章，“ofo在活跃用户和用户增速方面远甩摩拜，稳居行业第一”，并评论“和街头实际数数的感觉基本一致”。
再往前回溯，我们会发现，自4月以来，不少数据机构不管发布共享单车行业的市场研究报告，这些报告的的结论高度一致，几乎都是“OFO活跃用户和用户增速方面远甩摩拜”，是行业第一！
事实上，这些报告监测报告都有一个问题，监测样本不全。他们大多监测的是各家APP上用户的使用情况，比如打开率，骑行频次，新增用户等，但摩拜与微信的合作数据，第三方数据机构是没法监测的。
用数据抢占用户心智，占领媒体高地一直都是公关的常用手段。我们可以看一下这个公关套路的时间轴。
2016年9月，朱啸虎：共享单车3个月后结束战争（话题1）
2017年2月报告：中国共享单车行业报告:ofo市占率51.2%居行业第一
2017年4月报告：2017Q1共享单车数据报告:ofo成新用户增速快、留存率高平台
2017年5月报告：共享单车市场最新报告:竞争格局已定ofo市占率第一
2017年6月报告：获新融资的摩拜仍居第二ofo稳坐共享单车第一
在这期间以报告为主，部分大V出来呐喊助阵，然后由投资人在资本领域站台高呼。
如此一来，OFO要市场有市场，要用户有用户，然后就是资本的事了。
事实上，这个套路与当初滴滴占领市场的策略相差无几。OFO使用的公关策略谈不上高明，只是相比摩拜来说，还是套路太深。
本来，OFO的套路是很成功。数据漂亮，街上小黄车也多，人们很容易接受看似事实的结论。但Pony的出现打乱了朱的传播节奏，并局部冲破了OFO之前在用户心中逐步建立起来的心智围栏。
如果不是Pony，至此一轮的媒体传播，摩拜或许真的会沦为前年老二！OFO或将完成市场占有第一的用户心智占领。
摩拜会输给套路吗？
有情怀的摩拜，6亿美金融资的大新闻都没能让市场为他欢呼。说到底还是没有套路，声量不够！
我们不喜欢套路，但是我们可能输给现实。摩拜会输给套路吗？
共享单车作为城市基础设施的一部分，已经逐渐渗透到人们的日常生活中，它对人们日常生活的影响，远大于滴滴等共享工具对人们的影响。
用户选择共享单车，一个是图方便，一个是图实惠，当然在这2个因素之上，还有用户体验。当价格相差不大的情况下，谁都愿意选择骑行体验更好的产品和服务，当前共享单车还在拼硬件阶段，但未来更多的是拼服务和体验。谁能在服务和体验上让用户满意，谁就能获得更多的市场。这是从产品上来说。
共享单车作为城市公共设施的补充，它今天的影响力已经让政府部门开始思考对他的监管。何玺认为，在已经有共享单车服务宣布退出市场的情况下，在资本开始互怼的情况下，政府将会加快出台相关监管政策，以防止引发社会治安事件，比如提现挤兑，利益悠关方聚众闹事等。
接下来的几个月，共享单车的竞争或更加激进，这背后，实际是资本的激进。接下来，就看各方怎么打了。但不管各方怎么打，套路再多，都绕不开用户选择和政府监管这两个关键因素。前者决定各家的市场份额，政府决定各家的命运。
事实上，摩拜与OFO的战争由于有政府这个强力因素在里面，谁都不敢轻言胜利。
这样一来，鹿死谁手尚未可知！
至于摩拜会不会输给套路，我们静待时间给我们答案。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
