8月17日（北京）
对某些“舆论明星”公司来说，创始人家的小孩吃饱了打个嗝也是媒体追逐的对象。Uber周五回应上市传闻称，“尽可能长时间保持私营状态，其中也包括该公司的Uber中国公司。”这话模棱两可，等于没说。
有关Uber China在本地股市进行首次公开招股（IPO)，是最近中国媒体所关注的一个热门话题，因为Uber中国战略主管柳甄在采访中曾透露，Uber中国公司可能会在中国上市。
频繁轮番融资、估值扶摇飙升，这样的Uber称不急着IPO，恐怕谁也不会轻易相信。在疯狂的资本市场，一着不慎就意味着满盘皆输。尤其是在O2O打车市场，抢占第一个上市的重要性不言而喻。赶集之于58，便是“老大吃香喝辣老二被迫卖身”的鲜活案例。
那么问题来了，既知厉害的Uber缘何对IPO表现出欲迎还拒的态度呢？大飞认为原因有三：
第一，Uber想传达这样一个信息：Uber不是一家to VC/to IPO的公司，也关注长远价值。
第二，Uber是给最大竞争对手滴滴快的放烟雾弹，实则暗中加速争抢第一个IPO名额，而且极有可能是中国公司先上市。
第三，Uber中国差钱了，这是表明态度让资本抓紧入场，现在还有为数不多的机会。根据 8月6日的消息，美国博客网站Gawker获取的一份来自Uber内部的财务文件显示，2013年Uber亏损超过了5600万美元，而在2014年上半年，Uber亏损超过1.6亿美元。连年的亏损继续补充资本，尤其是在烧钱补贴抢用户的中国市场。
在大飞看来，Uber中国已经不像一家美国科技公司了，其身上沾染了太多中国互联网公司的习性。Uber对IPO的欲迎还拒背后原因所体现出来的，恐怕就是这种入乡随俗的一个侧记。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
