这两天谷歌抢了大多数科技网站的头条，因为该公司破天荒地成立了一家名为Alphabet的母公司，而谷歌成为其子公司之一，并启用了一名印度人桑达尔·皮猜做谷歌CEO。
这让大飞想起了阔别多日的谷歌搜索，想念它纯净、相关性强的搜索结果，于是我通过谷歌自家推出的翻墙工具g.gogoproxy.com（不知道的赶紧添加书签）重温了一把谷歌搜索，结果十分满意——还是原来的酸爽。
这不， 、新金融和极客咨询最近联合在推动一个“极客新金融大奖”的评选活动，于是我便以“极客新金融大奖”作为关键词，分别输入百度和谷歌，得到结果如下：
不难发现，在百度，排在最前面的四个答案都只是媒体对“极客新金融大奖”报道，可以了解一些情况，但显然不如指向官网能呈现更多信息。而在谷歌里，第一条也是新闻报道，但来自“极客新金融大奖”主办方网站；第二条就是大多数人想要的落地页，“极客新金融大奖”官网。孰优孰劣，谁更懂用户，不言而喻。
也许一个结果不能说明问题，那大飞就在再试一个，这次我键入“优衣库”（你懂的），百度和谷歌结果分别如下：
只能说，百度更懂广告主（包括媒体报道的借势营销），谷歌更懂用户。
不再多举例了，看到谷歌虽然被GFW挡在国门之外，但依然孜孜不倦地服务国人，大飞心里由衷升起一股敬意。这是什么样的精神呐？！这就是新时代的“白求恩”嘛。
当然，此番对比仅仅是随手举的个案，并不代表全盘，也不足以得出任何严谨的结论。极客们其实也应该懂的，百度在BAT中向以技术著称，而它不做出谷歌一样清爽纯洁的搜索结果，并非不能，是不为也。
在一个对糟糕体验有足够容忍度的国度，百度的做法无可厚非。但大飞希望 的读者朋友们，要秉持崇尚科学、自由和创新的广义极客精神，以更挑剔的眼光看事物。
总的来说，在大飞眼里，谷歌虽然被迫“隔空打物”，但功力也比百度深了几分，高下优劣立判。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
