149家国资平台梳理:主动退出或成大势所趋


(文/微言)2013年,网贷还是初生牛犊不怕虎的“搅局者”,而到了2017年,网贷已经变成“鸡肋”,黄金时代已经一去不复返了。网贷投资者也慢慢从高利率平台转向强背景平台谋求安全保障。在金融风险的不可预期性中则催生了一系列标签平台,其中“国资标签”一度上升到了免死金牌的高度,但自从2016年以来“国资系”问题频发,一些P2P平台所谓的背景也变成了黄粱一梦。据网贷天眼不完全统计,截至2017年4月初,国资平台的累计成交额约303亿元,具有国资背景的平台的综合利率为8.5%。国资企业通过多级股权层级结构参股或控股的网贷平台为149家,而完成银行资金存管的平台仅有28家。位于一线城市北、上、广、深的国资平台共有78家,约占总数的52.3%,其中北京30家,上海20家,深圳16家,广州4家。股权比例未披露(包含披露不完全)的平台有13家,国资入股占比超过50%的平台共有60家,国资入股占比低于10%的平台共有25家。其中公开信息中显示股东为上海和平影视的平台有四家:钱妈妈、小狗钱钱、金储宝、牛伯伯理财,和平影视对这四家的持股比例均在80%以上。

而平台金汇微金的股东则是坊间流传的买卖国资背景的中国华宇。

其实从和平系的“不粘锅”干爹、光大系的问题干爹、华联保利的“萝卜章”干爹、宋庆龄基金会的倒买倒卖干爹,再到200万一年买卖国资背景的丑闻,网贷天眼发现,国资系出现问题的平台主要在以下几个方面:

1、远亲国资入股,非国资直接入股或是国资直接控股而是国资的子公司,甚至于子公司的子公司入股的平台。

2、国资持股比例少,虽有国资入股但是其控股量很少。出现问题后,作为其股东的企业作用效果不大。

3、花钱买“国资系壳” 该平台与国企央企本质上没有股权关系,甚至于与“被参股”的国企搞一个合作项目等方式玩弄文字游戏,强行挂上国资背景的招牌。

此外,对于以往曾爆出重大负面新闻,或者平台出事后拼命“甩锅”的国资股东,我们将其控股或参股的P2P平台用红色标注,以此提醒投资者注意平台股东的诚信风险。

附国资系平台完整列表:



企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2017-04-21
149家国资平台梳理:主动退出或成大势所趋
149家国资平台梳理:主动退出或成大势所趋

长按扫码 阅读全文

Baidu
map