现金贷运营成本天差地别 利率控制引爆行业变局

“如果是2015、2016年进场的现金贷平台,都能够很好地盈利。现金贷平台的盈利主要取决于获客成本、风控成本、运营成本和坏账损失。去年进场的获客成本几乎为零,盈利状况很理想,就我所知好几家都是一年过亿元的利润。”一位资深消费金融行业人士告诉《每日经济新闻》记者。

过去一年,现金贷的“赚钱能力”有目共睹。如A股上市公司二三四五(002195,股吧)旗下2345贷款王金融科技平台业务呈指数级增长,2016年,2345贷款王发贷款余额超13.76亿元,营收2.06亿元,实现净利润1.1亿元。

不过,伴随着现金贷的火爆,也滋生了诸多社会问题,同时也引起监管部门的高度关注。4月11日,银监会发布《关于银行业风险防控工作的指导意见》(以下简称《指导意见》),首次点名现金贷。

目前现金贷平台的综合借款成本远超最高36%的年化利率规定。同时,有观点认为,因为各家平台获客成本的不同,也让部门平台面临被淘汰的可能。

靠高利率和续贷赚钱

2015年下半年开始,现金贷领域开始出现井喷之势,截至目前,大大小小的现金贷平台多达千家,小额、短期、极速借款是众多平台的宣传口号,而在这背后是平台隐藏的高额费用。

在某贷款搜索平台上,记者搜索小额极速贷发现,有平台参考日利率最高达到0.85%,也就是年化310.25%。而除了利息之外,现金贷平台还会收取各种服务费,以及逾期费用。记者统计了部分平台综合年化利率发现,若平台将利息和手续费等费用分开计算,仅看利率并不算高,但若算上手续费等各种费用,贷款年利率远超100%。

以某平台的发薪贷为例,其工薪贷产品提供1000元到5000元的借款额度,利息0.03%/天、服务费0.27%/天、平台运营费6%/笔,运营费在放款时扣取,若借款2000元,到账时平台提取6%的运营费,实际到账1880元,借款30天,到期应还2180元,计算下来综合年利率为194%。

网贷天眼CEO田维赢向记者表示,现金贷目前的商业模式是,通过高额的借款利率去抵消掉高额坏账率,从而获取高额利润,“目前我们统计的现金贷平台的坏账率大概在20%~40%。”

现金贷的赚钱模式也被众多资本方看中,记者对公开信息不完全统计发现,仅在2017年,已有多家现金贷平台获得融资。

除了高利率覆盖高坏账,复借率高也是现金贷平台赚钱的另一原因。前海征信卅伍研究院相关负责人向《每日经济新闻》记者表示,由于流量成本、风控成本、运营成本的存在,通常现金贷客户前两个月是不赚钱的,从第三个月开始赚钱。

“第一笔赚不了钱,赚的都是复借。”一名资深消费金融行业人士也表示,“复借不需要做风控,也没有获客成本,盈利空间大。平台的复借率一般可以达到百分之六七十,这个借款群体经常缺钱,一到两个月会复借一次。”

专家:有些平台钻法律空子

在现金贷高利率覆盖高坏账的模式下,滋生了一系列的社会问题。4月11日,银监会发布《指导意见》,首次点名现金贷,要求严格执行最高法关于民间借贷利率的有关规定,不得违法高利放贷及暴力催收。

根据最高法关于民间借贷利率的规定,24%以内受法律保护,36%以上不受法律保护,24%~36%之间由借贷双方协商解决。目前,现金贷平台除利息费用之外,还会收取服务费,即利率加服务费率往往远超36%的民间借贷限额规定。

中央民族大学法学院教授、中国互联网金融创新研究院副院长邓建鹏向《每日经济新闻》记者表示,平台利息加服务费超过36%的利率规定,是故意规避法律的约束,钻了法律的空子。

东吴证券(601555,股吧)研报认为,如果银监会将现金贷手续费部分认定为利息,并将年利率严格控制在36%以下,那么现金贷市场短期将面临较大冲击,对于手续费是否计入利息需紧密跟踪后续具体监管措施的出台。

上述消费金融行业人士表示,政策只规定了利率多少,并没有对服务费设限,这是行业很关心的一个问题。

上述消费金融行业人士表示,“其他国家也没有统一标准,有些国家是完全放开,如英国规定利息等所有费用不能超过本金。如果规定综合利率不能超过36%,现金贷几乎就没有盈利空间。”

“需要换一个角度去看现金贷的高利率,比如借500元需要还20元或者25元,利率确实很高,但是换算成绝对值消费者也没有什么感知。并且还有一点,如果我要过一遍你(平台)的征信验证信息,5~10元钱要出去,平台资金成本如果年化是12%的话,征信成本和资金成本都很高,还要加上短信之类的运营成本。”上述消费金融行业人士进一步分析表示。

田维赢表示,当前现金贷平台利率的差异源于对应的用户群差异。低利率平台的优质客户获取能力强,审批也严格,大多数高利率平台往往客户质量差,利润也来源于高利率与坏账间的高利差,而高利率和高坏账的模式肯定无法持续。

上述消费金融行业人士表示,去年起来的都不是大流量平台,都是纯做现金贷的平台,“接下来如果企业本身有流量优势还是可以入场,获客成本低,加上资金成本还可以的话,还是很有机会。”

田维赢表示,整个现金贷里的规模足够大,现金贷比拼的不仅仅是技术能力,还有获客能力。而获客成本会加大平台利润的损耗,所以很多小的现金贷平台会慢慢地被市场所淘汰,而高利率也会随着市场化竞争格局的出现慢慢变低。


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2017-04-20
现金贷运营成本天差地别 利率控制引爆行业变局
现金贷运营成本天差地别 利率控制引爆行业变局

长按扫码 阅读全文

Baidu
map