文|凤凰网 张雅欣
4月14日讯,4月11日,涉足P2P业务的港股中国金控盘中急速下跌,半小时内跌幅达到85%,成为继辉山乳业之后,又一只断崖式暴跌港股。究其原因,其经营业绩不佳,从2015年开始主业便由农业开始向金融转型,然而转型之路并不顺遂。中国金控在2016年中期报告中指出:“由于政策紧缩,P2P行业正经历衰退,且可能面临从增长过渡至不景气。”
受监管影响,涉足P2P业务的上市公司多受影响,有些快速剥离,有些静待其变,2014年、2015年上市公司和P2P热络互助的喧嚣已过。据最新的监管政策,银监会发布的《关于银行业风险防控工作的指导意见》中再次强调互联网金融风险。明确指出,要持续推进P2P风险专项整治,尤其做好校园网贷、“现金贷”业务的清理整顿工作。
4月4日,北京金融监管部门向辖区内网贷平台下发《网络信贷信息中介机构事实认定及整改要求》(下称《整改要求》),被认为是史上最严地方性P2P监管政策。
2016年被称“史上最严” 网贷监管步步升级
据北京多家互联网金融公司透露,确实已陆续接到监管部门下发的整改文件。与之前文件相较,《整改要求》涵盖面广且内容十分详细。包括备受关注的“风险备付金、金融交易所模式、融租租赁合作等”方面均做出了新的规定,甚至明确禁止网贷平台对接融资租赁、典当、保理、担保等渠道涉及的资产证券化、类资产证券化等业务,因此被业界称为“史上最严”网贷监管政策。
事实上,互联网金融市场的悄然生变已有时日。2014年12月相继出台《互联网保险业务监管暂行办法(征求意见稿)》和《私募股权众筹融资管理办法(试行)(征求意见稿)》,互联网保险业务与互联网股权众筹平台成为互联网金融市场首先被“清洗”的场所。2016年8月24日,银监会会同多部委联合发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》(下称《办法》),再向市场划出13条“红线”,从“银行第三方存管”、“ICP许可证”、“贷款总额上限”三方面规定对网贷做出较大限制,也将互联网金融的行业监管基本定调。
上市公司P2P平台数量增长放缓 9个月仅添3家
从2013年11月的十八届三中全会上互联网金融首次正式进入决策层的视野,到2014年3月首次被写入政府工作报告,互联网金融在短短两年时间内迎来了爆发式增长,许多家互联网平台如雨后春笋般迅速涌现,上市公司也忙“分一杯羹”,通过收购、参股、设立互联网金融公司参与到互联网金融的热潮中,更有甚者干脆将公司的主营业务转为互联网金融,亦有紧蹭热度将公司名称改为P2P谐音,以求跻身其中获得新兴利益。
据网贷之家披露数据显示,近一年的上市公司控股或参股的P2P成交量依然在扩增。从2016年3月的221.84亿元到2017年3月的884.17亿元,近一年时间成交量近乎翻两番,可见交易热度不减。
上市公司网贷成交量折线图(来源:网贷之家)
尽管从网贷成交量上看依旧是热度不减,但随着2016年下半年《办法》的出台,不少上市公司出现了相继撤退的现象。据网贷之家最新统计数据显示,截至2017年3月,上市公司系P2P运营平台数量达116家,其中累计停业及问题平台数量为4家。
根据网贷之家统计的上市公司P2P平台数量可以发现,两年来,上市公司参与互联网金融的热情发生了较大变化。集中参与时间主要集中在2015年,仅用一年时间就从年初的38家火速扩增至年末的102家,增长率高达168.42%。
进入2016年后,随着监管层对于互联网金融的监管力度不断加大,上市公司P2P平台的规模也出现了增长迟缓的现象,其中,自2016年8月发布《办法》以来至今,9个月时间里上市公司P2P平台仅累计增长3家,可以说是降到了冰点。
上市公司P2P数量折线图(来源:网贷之家;制图:凤凰证券)
上市公司急速“退热”的背后,行业收益率的大幅下滑成为“压死骆驼的最后一棵稻草”。3月27日晚间,匹凸匹连发17份公告,由于2015年、2016年公司净利润两连负,匹凸匹宣布将被实施退市风险警示。这家由房地产转型为“立志于做中国首家互联网金融上市公司”的企业,曾在2015年互联网金融催生之时缔造12个交易日9个涨停的神话,但却仍未挽救两年亏损5.62亿的惨状。2017年初,匹凸匹披露转让全资子公司—匹凸匹金融信息服务(深圳)有限公司100%股权,正式退出网贷行业,而曾被宣称“价值10亿”的域名www.p2p.com也宣告停止使用。
匹凸匹的闹剧并不是个例,据不完全统计,目前已有匹凸匹、盛达矿业、高鸿股份、益民集团、东方金钰、新纶科技、奥拓电子、华鹏飞、佳士科技和天源迪科等10家A股上市公司剥离P2P业务,而剥离原因多为监管趋严下行业收益率大幅下降所致。
从严监管利好行业差异化竞争
多位业内人士赞成对互联网金融进行适当约束,并认为利于从源头控制风险,追求互联网金融的稳健发展,并最大程度地服务实体经济。
自2016年8月银监会等四部委联合印发《办法》之后,网贷不断被规范,包括广东、厦门、北京等地相继出台相关政策,互联网金融逐渐告别“野蛮生长”时代。
业内人士认为,网贷新规给互联网金融的发展划出了不同车道,各类业务必须在规定车道内行驶。分析认为,从目前形势来看,不管是厦门市、广东省的监管还是号称最严监管的北京等地方性的监管政策,都是地方监管部门结合当地实际情况,趋于理性的监管考量,这对于整个行业的差异化竞争是个利好。
可以确定,2017年是互联网金融行业由乱到治规范发展的一年。3月28日,在2017科技金融行业峰会上,网贷天眼田维赢认为,随着整改期的逼近,行业由政策和市场双向驱动的平台出清将进一步强化,预计2017年行业的运营平台将大规模减少,但行业整体处于上行周期,交易额不会明显萎缩。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 万事达卡推出反欺诈AI模型 金融科技拥抱生成式AI
- OpenAI创始人的世界币悬了?高调收集虹膜数据引来欧洲监管调查
- 华为孟晚舟最新演讲:长风万里鹏正举,勇立潮头智为先
- 华为全球智慧金融峰会2023在上海开幕 携手共建数智金融未来
- 移动支付发展超预期:2022年交易额1.3万亿美元 注册账户16亿
- 定位“敏捷的财务收支管理平台”,合思品牌升级发布会上释放了哪些信号?
- 分贝通商旅+费控+支付一体化战略发布,一个平台管理企业所有费用支出
- IMF经济学家:加密资产背后的技术可以改善支付,增进公益
- 2022年加密货币“杀猪盘”涉案金额超20亿美元 英国银行业祭出限额措施
- 北银消费金融公司【远离各类不良校园贷】风险提示
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。