文丨Wind资讯
3月31日讯,人人都想聆听巴菲特的投资建议。作为全世界最有名的投资者和Berkshire Hathaway(全球四大公司之一)公司的首席执行官,巴菲特的Berkshire Hathaway 2016公开信,一经公布就获得全世界的瞩目。
其中最受关注的是“赌注”这一章节:2007年,巴菲特以50万美金做为赌注,对冲基金的基金经理选择任何基金组合,十年的收益都不会超过标普 500指数基金的收益。来自Protégé Partners资产管理公司Ted Seides 接受了巴菲特的挑战。Ted Seides选择了五种对冲基金组合与巴菲特的标普500指数基金对赌。
九年过去,在2016年底巴菲特的标普500指数基金的年回报率为7.1%,而Ted Seides对冲组合基金年回报率只有2.2%。同时,对冲基金组合的管理费将占到基金收益的60%,而巴菲特的标普500基金的管理费则少于基金收益的50%。十年期限就要到了,显然,巴菲特会赢了这场赌局。
当然,在对赌开始之前,巴菲特就知道自己必赢无疑。他说:“我经常推荐的就是低成本的标普500指数基金,但是只有极少数谦虚的朋友才会相信我的话。”
今天,许多个人投资者开始意识到,巴菲特十年前的建议多么有效。大量的资本开始进入到低成本的指数基金,指数基金俨然成了最火热的投资项目。
但是巴菲特接下来说的话,更意味深长:几乎没有任何一个极富有投资者、基金经理、养老基金真正遵循了我的建议,他们礼貌的感谢我。但是转头就被收取高管理费的资产管经理说服,从而选择另外一种投资方式。因为当人们听到巴菲特推荐标普500指数基金时,就会自然而然的想到:只有那些无法雇佣最专业的资产管理机构的人,才会去购买标普500指数基金。
巴菲特的建议非常直白:即使拥有最专业的资产管理团队的富豪和基金机构,购买低成本指数基金的投资建议仍然值得采纳。
以哈佛管理公司(专业管理哈佛大学350亿美元养老基金)为例,他们是这个行业内最顶尖的资产管理人员,但是2016年的财报显示,基金收益却低于同行。这已经是哈佛养老基金第五年落后于同行了。
最重要的是,哈佛养老基金收益,更低于标准普尔500指数和国债指数(160.1411, -0.03, -0.02%)65%/35%的组合。更落后于标普500指数基金本身和标普500指数基金的周边产品。
虽然,巴菲特不愿意,但也承认:富豪们并不会直接听取他的建议,去购买低成本的指数基金。他们更倾向于将雇佣最专业的资产管理经理,而优秀的资产管理者知道怎么获得最高的市场收益。
就像巴菲特的Berkshire Hathaway,标普500指数基金在过去的9年中,年回报率是7.1%,,Berkshire Hathaway是6.2%,相差不到一个百分点。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 万事达卡推出反欺诈AI模型 金融科技拥抱生成式AI
- OpenAI创始人的世界币悬了?高调收集虹膜数据引来欧洲监管调查
- 华为孟晚舟最新演讲:长风万里鹏正举,勇立潮头智为先
- 华为全球智慧金融峰会2023在上海开幕 携手共建数智金融未来
- 移动支付发展超预期:2022年交易额1.3万亿美元 注册账户16亿
- 定位“敏捷的财务收支管理平台”,合思品牌升级发布会上释放了哪些信号?
- 分贝通商旅+费控+支付一体化战略发布,一个平台管理企业所有费用支出
- IMF经济学家:加密资产背后的技术可以改善支付,增进公益
- 2022年加密货币“杀猪盘”涉案金额超20亿美元 英国银行业祭出限额措施
- 北银消费金融公司【远离各类不良校园贷】风险提示
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。