3月27日讯,对于中国野蛮生长的互金行业而言,评级机构不只是,更是值得赞赏,因为一份客观公正的评级报告对于投资者而言可能意味着投资的谨慎,更可能会避免血汗钱的损失。所以,对于那些公正无私,不人云亦云,不同流合污的网贷评级机构,八阿哥心中充满了「敬佩」。
海淀法院判决融360胜诉,理由是短融网无法证明融360存在主观恶意,收集的数据信息不真实、不完整,也无法指出涉案评级体系规则存在明显不科学、不合理之处。
这时候我就想到了去年年底在行业里备受关注的一起官司:短融网VS融360。虽然都带一个「融」字,但这两家之间却并不「相亲相爱」。由于对短融网持续性地进行「负面」评价,短融网一怒之下将融360告上了法院,控诉理由是「不正当竞争」。最终,
作为一名旁观者,我在认真读完这段话之后,感觉还挺受鼓舞的,因为深扒P2P(微信公众号ID:p2p818)所做的事情同样如此,收集公开资料,对平台进行公正的评价。
当我们在评价评级机构的报告时,我们并不期待他能否完全的独立,融360其实也没有做到真正的独立,但我们期待的是一个公正的结果,更为重要的是,我们会希望该评级机构「不作恶」,这是我们对一家评级机构,更确切地说,是所有机构最最起码的要求,因为我们很难相信一个恶贯满盈的人说出来的话,这个道理不仅适应于人,也同样适用于企业。
不过今天,八阿哥并不是来表扬融360的。
但是,在仔细研究融360的产品序列中,八阿哥愕然发现,融360竟然也放高利贷,而这已经明显违背国家的相关规定,甚至融360的小贷产品都属于无照经营。接下来请看深扒P2P(微信公众号ID:p2p818)的论证过程,今天八阿哥要对评级机构做个评级。
融360的月管理费高达8%
引起八阿哥注意的是一家名叫「原子贷」的产品,打开原子贷的APP,产品介绍这一栏是这么说的:「」。这句话一方面说明了原子贷是由融360开发的,另一方面也指明了原子贷的性质其实就是现在我们常说的小额贷款,简称小贷。
原子贷更「吸引」我的是其费率,详情见下图:
那一行被认为缩小字体的段落更能说明问题,仅摘录如下:「贷款5000元,期限为6个月,每月还款最低871,最高1306元」。换个更直观的说法,
而按照原子贷的说法,具体你费率需要根据用户导入的信息(主要是信用卡账单、芝麻信用分等)设定,也就是说用户信用的高低决定 了其适用的费率。目前我们并不知道原子贷用户适用费率的分布情况,但是按照我们对小贷与消费金融市场的了解,依靠原子贷这样的平台借款3000至4万元(这正是原子贷的借款额度范围)的用户人群往往信用表现不会太好。即使我们取一个中间数,得出的结果也是相对惊人的61.24%。
这时候可能会有人嗤之以鼻,认为八阿哥大题小做了,现在小贷、消费贷款实在是太混乱,原子贷的利率根本不算什么。此前曾有自媒体一本财经计算了市面上78家比较知名的的现金贷平台,平均利率158%,其中最高的「发薪贷」年化利率可达598%。
这么说起来,原子贷算是良心平台?
但是融360不一样,你是一家评价机构,如果连你都参加了这种罪恶的游戏,那么你的公信力也就不复存在了,至少你无法也不敢去客观评价现在如此混乱的现代贷行业。我们作为普通的投资者,无法相信双手沾满血腥的人能说出真话和实话。
错,大错特错!无论是开发了发薪贷的中赢金融,还是现金巴士、魔法现金之类的新兴平台,其业务目的都只是赤裸裸地赚钱,他们成长起来的环境就是如此血腥。
这个金钱场,最冰冷的底线,居然是死亡。
一本财经的文章中有这么一句话让我印象非常深刻,而且浑身冷汗:「」我也想把这句话送给融360的CEO叶大清。
在2015年12月的一个颁奖典礼上,叶大清获奖「年度十大创业家」,他还在演讲中说,「创业路上不要迷失方向,互联网金融创业最关键的不是有所为,而是有所不为,后者更重要。」
(叶大清在颁奖典礼上)
我们坚持不碰钱,坚持做互联网金融的送水工。
在同一个演讲中,他还说了这么一段话:「我们一直在坚持做第三方独立开放平台。中国有3000家P2P公司,别人在做最流行、最赚钱, 赚快钱的事情,我们的模仿者耐不住寂寞,去做股票配资,去做P2P,做线下理财,我们却坚持了不做。因为这些诱惑会使我们迷失大方向、迷失判断。」
对于他的这些话,我只想弱弱问一句:自己打自己的脸,到底疼不疼?
融360可能会叫屈,因为原子贷APP页面也说了,「原子贷的资金来源之一是由晋商消费金融股份有限公司提供,它是经中国银监会批准成立的全国第14家消费金融公司」。但是八阿哥认真研究了原子贷,都没发现其他的资金来源是什么,所以我们可以推测,原子贷的资金来源可能是晋商消费金融和融360自己。
即使融360将一部分利率交给晋商消费金融,但是管理费总该是由融360收取的吧,因为借款、还款全部行为都在原子贷APP中完成,无需再前往晋商消费金融的页面,而月管理费为0.3%-8%,这也就是说,月管理费有可能高达8%,年化利率为96%。
在一篇被腾讯删掉的分析捷信的文章中,深扒P2P深入分析了消费金融收取高息的违法之处。2015年8月,最高法院关于《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的司法解释明确规定:「借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。」
这段话就简单地话来说就是,年利率24%以下的债务受到法律保护;24%-36%之间的利率不受法律保护,但只要是自愿约定的,那也是合理的;但如果利率超过36%,那就是非法的。
但是在高法规定36%为最高利率的同一司法解释中,高法还规定:「本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷,不适用本规定。」
所以这里的关键问题就在于,小贷公司是否是金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构。很「遗憾」,大多数从事互联网小贷业务的公司并不是监管部门批准设置的金融机构,而其中就包括违规开展业务的原子贷。接下来,看深扒P2P(公众号ID:p2p818)深扒融360的原子贷。
深扒原子贷:先上车后买票
「先上车后买票」这句俗语放在商业环境中大多数时候指的是在未取得相应资格和牌照的情况强行开展业务,很多时候,这样做「无可无不可」,但在金融行业中,这样做就明显违规了,毕竟「金融无小事」,一旦监管不力,很容易就发生类似e租宝这样的群体性事件。
传统小贷公司由于其业务开展受到地域限制,因此发展并不是很快,也不受到资本的欢迎。但是伴随着互联网小贷业务的开展,业务不受地域限制,在加上其高的吓人的利率,互联网小贷公司很容易就实现「小投入大产出」。因此目前互联网小贷牌照正在受到各家公司的热切追逐,牌照价格也水涨船高,据说已经达到数千万的价格。
由于小贷公司,尤其是互联网小贷公司的设置都需要当地金融办的批准,因此一些有政策优惠的地方就成为互联网小贷公司的聚集地,其中就包括重庆和广东。而就在去年12月《北京商报》一篇新闻报道中曾偶然提到,「已经聚集了包括唯品会、复星集团、金螳螂、保利集团等在17家互联网小贷企业,另外有包括滴滴打车、趣分期、融360等多家企业排队申报。」
从这句话中,我们可以读到这样一个关键信息,融360还在排队申报互联网小贷牌照。按照中国地方政府的行政效率,融360目前还拿不到牌照,而且,如果它拿到的话,至少有新闻稿会出现在网络上。而这也就意味着,融360目前还没有资格开展互联网小贷业务,原子贷可不只是一个导流平台,晋商消费金融极有可能只是提供了部分资金,还有就是起到了增信的作用。
原子贷的官方微信和微博页面都显示,原子贷的运行方是融腾商业保理有限公司(以下简称融腾保理)。
股权结果显示,融腾保理是北京融汇金融信息服务有限公司(简称融汇金融),融汇金融与融360的运营主体北京融世纪信息技术有限公司(以下简称融世纪)不仅办公地址和办公电话一样,股权结构也高度类似,完全称得上是「一套班子,两块牌子」。
所以我们可以这么说,原子贷是由融360出品,但是由融腾保理具体经营。融腾保理的工商注册信息见下图:
保付代理(非银行融资类);从事与商业保理相关的咨询业务;从事担保业务(不含融资性担保业务);供应链管理。
大家需要特别注意融腾保理的经营范围:(以上各项涉及法律、行政法规、国务院决定禁止的项目除外,限制的项目须取得许可后方可经营)
开展商业保理原则上应设立独立的公司,不混业经营,不得从事吸收存款、发放贷款等金融活动,禁止专门从事或受托开展催收业务,禁止从事讨债业务。
商业保理公司的主管单位是商务部以及各地商委。根据2012年发布的《商务部关于商业保理工作试点有关工作的通知》中,商务部强调:「」
所以原则上来讲,融腾保理开设小额贷款业务是违规的。
但是也有一种特殊情况,那就是融腾保理实际上是为晋商消费金融做保理业务。但是这种情况下,那么原子贷的业务应该主要由晋商消费金融来处理,而这已经与我们操作原子贷的实际情况并不相符。而且就在智联招聘网站上,融360还在向外招聘催收专员,招聘单位北京融联世纪信息技术有限公司则是叶大清掌控的另一家壳公司。不知道旗下只有一款现金贷款业务的融360招聘催收专员的目的是不是就是为原子贷服务的。
结语:评级不赚钱,但融360想上市
按道理说,融360不应该缺钱。截止到现在,融360已经完成4轮融资,光光2015年的D轮融资,融360就从赛领资本、云峰基金、红杉资本等知名机构手中融到了10.35亿人民币。
但是融360有着更高的目标,叶大清过去在多个公开场合表达了他对上市的渴求,尤其是在国内主板上市的企图,对于国内创业者而言,上市敲钟是人生不可或缺的巅峰时刻,那滋味可能比「洞房花烛、金榜题名」还要更带劲一些。但叶大清也曾透露过,融360并未实现盈利,而企业盈利是在国内主板上市的硬性条件之一。
因此,无论是在投资方的压力,还是上市的宏图位置,融360都有着强烈的盈利动机。小贷则是目前互金领域赚钱的不二之选,高额的利润已经让各类资本蠢蠢欲动,其中就包括融360。可是,叶大清好像忘了,融360可是秉承「客观公正」的评级机构啊。如果连融360都去赚那些淋着血的黑金,那么融360的报告还有谁会相信吗?如果连根都烂掉了,树枝再茁壮也只是假象。
还是那句话:互金行业黑幕深,投资理财需谨慎。关注深扒P2P,看准平台不亏本。(文/深扒P2P)
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 万事达卡推出反欺诈AI模型 金融科技拥抱生成式AI
- OpenAI创始人的世界币悬了?高调收集虹膜数据引来欧洲监管调查
- 华为孟晚舟最新演讲:长风万里鹏正举,勇立潮头智为先
- 华为全球智慧金融峰会2023在上海开幕 携手共建数智金融未来
- 移动支付发展超预期:2022年交易额1.3万亿美元 注册账户16亿
- 定位“敏捷的财务收支管理平台”,合思品牌升级发布会上释放了哪些信号?
- 分贝通商旅+费控+支付一体化战略发布,一个平台管理企业所有费用支出
- IMF经济学家:加密资产背后的技术可以改善支付,增进公益
- 2022年加密货币“杀猪盘”涉案金额超20亿美元 英国银行业祭出限额措施
- 北银消费金融公司【远离各类不良校园贷】风险提示
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。