文|人民日报 喻思娈
3月24日讯,近年来,P2P平台跑路频发、互联网金融行业乱象不断。究其原因,除了事中事后的监管力量不足外,事前的监测排查显然也不到位。
为了解决监管“两眼一抹黑”的问题,2016年年初,国家互联网应急中心建设了国家互联网金融风险分析技术平台,该平台原型系统试运行至今,监测了哪些有价值的数据,又是如何应对风险的?
千余家互联网金融平台涉嫌违规
监测之道,数据先行。国家互联网金融风险分析技术平台,究竟能看到金钱往来背后的哪些数据?
国家互联网金融风险分析技术平台项目组负责人吴震介绍,目前技术平台数据主要来自三方面,包括公开数据、接入平台的互联网金融企业数据以及互联网应急中心的自有数据。包括翼龙贷、易贷网、微贷网等在内的37家企业试点接入,其中24家正在审核,另外13家处于评估阶段。
监测显示,截至3月22日,技术平台累计发现互联网金融平台网站15198家,目前在运营互联网金融平台10883家,其中P2P网贷平台3653家。累计发现互联网金融用户6.59亿人次,互联网支付累计交易额超53.3万亿元,P2P网络借贷累计交易额达4.4万亿元,网络众筹近400亿元。
吴震介绍,互联网金融轻资产、高隐蔽、跨区域、容易迅速铺开,这些特点给传统金融监管方式带来很多挑战,而监测平台可以弥补传统监管触手不足的问题。
监测数据显示,在已监测的在运营互联网金融平台中,涉嫌违规的1100余家,技术平台本月已对400余家高危平台做出过预警。此外,不少互联网金融平台还存在安全隐患。监测显示,互联网金融平台网站漏洞达1000余个,网站遭受网络攻击超100万次,发现仿冒网页4.4万余个。
“一些互联网金融平台安全意识不高,加上风险控制技术能力不足,网站漏洞如果被不法分子利用,则可能泄露用户隐私信息,影响资金安全。平台会拦截一部分风险,并定期把监测信息向有关网站反馈,帮助它们提升安全水平。”吴震说。
技术平台监测还发现,互联网金融APP成为风险的新聚集地。截至3月22日,共发现互联网金融APP漏洞1200余个,其中高危漏洞占比23.3%。此外还监测到1300多个互联网金融仿冒APP,并被累计下载3000多万次。
仿冒APP有何风险?国家互联网应急中心经济师徐小磊说,仿冒APP大多有扣费、广告等恶意程序,其名称、图标与正版类似,只是加了一扇看不见的“玻璃门”。仿冒应用会在后台私自监测用户接收到的各种短信息,同时转发信息到指定电话号码,从而窃取包括用户动态验证码在内的信息,威胁用户资金安全。
每一笔资金流向都逃不过平台眼睛
监测是前置条件,对于风险分析技术平台来说,最主要的功能则在于分析和预警风险。目前,针对互联网金融平台潜在的隐患,该平台已经初步建立起了事前摸底、事中监测、事后跟踪的风险应对体系。
事前摸底是指技术平台对互联网金融平台进行日常网络巡查,从网站、产品和用户三个层面获取总体情况,建立并更新互联网金融基础资源库。
“‘快’和‘新’是互联网金融突出特点,情况每天都在变化,摸底不仅能及时了解行业动态,还能为相关监管部门决策提供基础数据。”吴震说。
虚假宣传、虚假项目、资金池等是互联网金融平台比较集中的违规行为,这些问题是风险分析技术平台事中监测的对象。以P2P网络借贷为例,截至3月22日,技术平台监测发现,P2P网络借贷平台涉及虚假宣传的有423家,金融数据服务器在境外的有125家,综合收益率过高的有70家,未在工信部备案的有40家。一些平台甚至涉及多种违规行为。
怎么判定收益率过高?吴震说,系统会根据市场情况设定一个收益率参考值,如果监测到项目收益率过高,就可能存在诱骗投资者行为,平台可以将相关信息告知金融监管部门。
在风险分析技术平台监测室的一张全国地图上,能看到纳入监测的互联网金融平台的每一笔资金流向。吴震说,一旦有互联网金融平台出现风险,该监测平台就能及时进行事后的跟踪,预警影响波及范围,分析资金的去向,从而提前把风险控制到最低。
吴震表示,该技术平台只是一个监测手段,监测各类风险信息,目前正在建设向监管机构反馈的工作机制,配合相关监管机构防范互联网金融风险。
平台还需接入更多企业数据
吴震说,目前风险分析技术平台处于原型系统阶段,还需要在许多方面提升防范互联网金融风险能力。
首先,接入平台的企业有限,监测数据还不完整。吴震说,平台接入的互联网金融平台越多,数据分析、共享的价值就越高,风险防范能力就越强,但通过公开渠道难以获得全面的企业数据。未来随着更多企业和平台连接,数据质量提升,平台将会提供更有价值的分析结果。
其次,平台公开抓取的数据主要利用机器学习方式来甄别、分析信息,但机器并不能核实信息的可靠性。“要发现虚假项目,就要了解借款端,验证借款企业的情况,计算机显然难以做这个工作,这也可能让监测数据出现偏差。”吴震说。
吴震表示,平台将加强宏观分析能力,更加精细地分析企业运营指标,判断风险,发出预警。他还呼吁,互联网金融平台自身也要强化风险意识,提升网络安全水平。
对于仿冒互联网金融APP的风险,徐小磊建议,普通公众最好选用官方发布的APP,或者选择可信的安全应用商店下载,对于来源不明的应用商店、网站链接引导的APP不要轻易下载。同时,不要贪图小便宜,不轻信优惠信息,导致点击有恶意程序的链接。此外,应用安装后,还要了解应用调用的权限,手动关闭多余和敏感的权限,如电话、通讯录、短信息等。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 万事达卡推出反欺诈AI模型 金融科技拥抱生成式AI
- OpenAI创始人的世界币悬了?高调收集虹膜数据引来欧洲监管调查
- 华为孟晚舟最新演讲:长风万里鹏正举,勇立潮头智为先
- 华为全球智慧金融峰会2023在上海开幕 携手共建数智金融未来
- 移动支付发展超预期:2022年交易额1.3万亿美元 注册账户16亿
- 定位“敏捷的财务收支管理平台”,合思品牌升级发布会上释放了哪些信号?
- 分贝通商旅+费控+支付一体化战略发布,一个平台管理企业所有费用支出
- IMF经济学家:加密资产背后的技术可以改善支付,增进公益
- 2022年加密货币“杀猪盘”涉案金额超20亿美元 英国银行业祭出限额措施
- 北银消费金融公司【远离各类不良校园贷】风险提示
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。