风险准备金遭清洗，履约险是否会风行?

3月24日讯，3月22日，北京各大网贷平台遭遇史上最强力清洗，监管部门向各网贷平台下发了一份“网络借贷信息中介机构事实认定及整改要求”(下简称整改要求)的文件。无风不起浪，今年2月份疯传的北京禁设风险准备金最终成为不争的现实!

就在3月22日，北京各大网贷平台遭遇史上最强力清洗，监管部门向各网贷平台下发了一份“网络借贷信息中介机构事实认定及整改要求”(下简称整改要求)的文件。

该文件共计8大项148条。和此前广东、厦门公布的监管细则相比，这份文件最大的关注点是对P2P网贷平台提出极其“严格”的三不能：第一不能自我增信，任何形式都不行;第二，不能证券化和打包债权，第三，不能卖理财产品。

“整改要求”在细项里明确指出：承诺保本保息、代偿均属违规行为;风险准备金、备付金等各种担保本息的形式均违规;与平台为同一实际控制人的担保公司和保险公司也属违规。这意味着P2P平台不得再有设立风险准备金等增信行为，必须符合纯粹信息中介的监管要求。

风险准备金模式自出现以来极受追捧，据网贷互联金融研究中心不完全统计，超过80% 的P2P网贷平台设立了这种模式。不仅是各大网贷平台认可这种模式，大多数投资者也是这种模式的忠实拥趸。现在风险准备金模式正式被否决，平台必须寻找到另一种能起保障措施的模式，那取代它的会是什么呢?

网贷互联金融研究中心专家分析：“整改要求中没有禁止与平台有关联的担保公司和保险公司提供服务，只是要求充分披露相关信息，可想而知，在风险准备金遭遇清洗后，履约险或者会逐步风行。”

风险准备金VS履约险，那个更有保障？

风险准备金模式，即在P2P平台建立一个资金账户，从每笔借款中提取一定比例资金放入该资金账户，当借款出现逾期或违约时，平台会(有条件地)用该账户资金偿付投资人。这种模式说到底还是平台的自我增信，就算平台设立了风险准备金，该卷款还是会卷款，该跑路的还是会跑路，说到底是给投资人一个心理安慰罢了。

履约险是指保险公司向履约保证保险的受益人承诺，如果投保人不按照合同约定或法律的规定履行义务，则由该保险公司承担赔偿责任的一种保险形式。

相对比，履约险由保险公司进行赔偿，保险公司属于第三方，在背景实力上有着较大的优势，可以较好地维护投资人的权益，当然更具说服力。但是网贷互联金融专家也指出：履约险在短时期内很难实行。一方面，P2P网贷行业尚未规范、频繁爆出的平台跑路事件，保险公司顾虑颇多。另一方面，履约险的保费是一笔极大的开支，一些P2P网贷平台可能难以承担。但是随着行业逐步走向合规，保险公司会逐步“放开手脚”，履约险或会覆盖大部分合规平台。（文／网贷互联）

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。