文|网贷之家
3月6日讯,今年,P2P网贷最大的事件莫过于合规整改。2017年2月23日下午,银监会官网正式对外公布《网络借贷资金存管业务指引》。这意味着继备案登记之后又一合规细则的最终落地。据规定,留给行业合规整改的最后期限还有半年,也就是说,未来平台要么合规,要么退出!
对于习惯了网贷理财高收益的投资人来说,2017年显得特别落寞。一方面年初以来,各大平台纷纷开始降息,另一方面想投资还一标难求。从风险收益的角度,行业整体的降息趋势并不难理解,更加合规意味着风险降低,给到投资人的风险补偿自然更少。
过去10年,P2P网贷以高收益和低门槛一经问世,迅速在普通工薪阶层掀起投资热潮,随着项目逾期、平台跑路等恶性事件频发,监管对于高收益的网络理财一再提示风险。不过笔者认为,相对项目本身的高收益,P2P行业的退出机制或将蕴藏着更大的风险。
就拿今年的合规整改来说,对于稳健的投资人,高一点或者低一些的收益,其实无关紧要,大多数投资人选择平台投资也不会去看具体的项目,更别说研究平台的风控流程和安全保障了。选择一个排名靠前,有一定背景和行业知名度的平台作为常规配置,再有精力就去薅点羊毛,这是大多数人的做法。
拿到利息和返利后,也很少有人会认真考虑,这些超出社会平均水平的收益从哪来?项目本身的利息自然是一部分,红包是平台活动送的,返利是第三方网站给的,但最终所有的成本一定来自平台。截至目前,90%以上的网贷平台都是亏损的,没有赚钱还源源不断的给投资人送礼,这不成了庞氏骗局了吗?
当然,这一切都要从互联网的模式说起。不同于小本经营的实体经济,互联网本身就是一个资本和股权的游戏,只要有人接盘,那么前期投入几乎是可以忽略不计的。而正是资本的力量,让阿里、京东这样的互联网企业连续多年亏损而市值还高达数千亿。问题是,如今越来越规范的网贷行业究竟属不属于互联网?整改后还剩多少互联网基因?如果回归信息中介的本质彻底定性为金融,那么这些年各大平台纷纷烧钱的互联网玩法还可行吗?
基于以上几点,笔者认为未来如何退出是P2P网贷平台将要面临的最大难题。一方面,合规整改后平台的数量会越来越少,另一方面随着政策红利的消失,风投机构和股权投资人对于P2P网贷也更加谨慎,通过风投退出毕竟是少数,而政策对类金融企业IPO大门的关闭,又切断了几乎所有网贷平台的上市出路。未来,靠风控降低坏账损失,靠降息和减少品牌运营支出节约成本,似乎成为平台盈利和持续发展的唯一途径。不过话又说回来,这样的盈利对于平台是没有任何意义的,投入数千万甚至数亿资金和大量人力物力成本,就为了最后财报的勉强盈亏平衡,那还不如把这笔钱拿去买银行理财,最后获得的收益都会更高。
2017年注定是互联网金融规范发展的一年,也将会是平台转型和退出的分水岭。整改也好,合规也罢,未来如果没有健全的退出机制,那么所有网贷投资人的行为,都变成了一个击鼓传花的游戏。而目前,网贷行业虽然逐渐规范了,但依然看不到清晰的未来。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 万事达卡推出反欺诈AI模型 金融科技拥抱生成式AI
- OpenAI创始人的世界币悬了?高调收集虹膜数据引来欧洲监管调查
- 华为孟晚舟最新演讲:长风万里鹏正举,勇立潮头智为先
- 华为全球智慧金融峰会2023在上海开幕 携手共建数智金融未来
- 移动支付发展超预期:2022年交易额1.3万亿美元 注册账户16亿
- 定位“敏捷的财务收支管理平台”,合思品牌升级发布会上释放了哪些信号?
- 分贝通商旅+费控+支付一体化战略发布,一个平台管理企业所有费用支出
- IMF经济学家:加密资产背后的技术可以改善支付,增进公益
- 2022年加密货币“杀猪盘”涉案金额超20亿美元 英国银行业祭出限额措施
- 北银消费金融公司【远离各类不良校园贷】风险提示
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。