文|澎湃 周炎炎
3月6日讯,乱象丛生的校园贷成为今年全国“两会”的焦点话题之一。
全国政协委员、全国政协外事委员会委员、致公党中央常委、同济大学教授蔡建国在《关于规范校园借贷的建议》提案中称,针对部分不良网络借贷平台采取隐瞒实际资费标准、虚假宣传的方式降低贷款门槛手段,诱导学生陷入“高利贷”陷阱的乱象,应当加快对校园贷立法,并对具有欺诈性、不合规的校园贷平台坚决取缔。
蔡建国提到,当前学校里盛行的某些借贷平台存在一定的欺骗性,许多校园网贷平台出于抢占市场和竞争的需要,在宣传时打着利息非常低的口号,隐瞒资费标准、违约金等。但事实上,如果加上服务费、违约金等各种费用,利息并不低。另外,有些平台贷款门槛低,不考虑学生还款能力进行超额贷款,并设置繁琐的程序让学生逾期还款并支付高额滞纳金。
澎湃新闻发现,有些校园贷平台以“保证金”的方式,预先收取学生的借款利息,一旦发生逾期,“保证金”直接扣除作为惩罚措施,这让有些学生不得不转向其他校园贷平台“循环借贷”,甚至铤而走险以裸照抵押向社会上一些别有用心的人借钱。而另外一些平台收取高额“逾期费”,一旦学生出现逾期,要交本金10%到30%的逾期费,导致学生债务雪球越滚越大。
蔡建国认为,各网贷平台之间缺乏信息共享机制,导致大学生在多家平台借贷;监管部门之间也未能形成统一防控机制,导致出现责任主体缺失或不明确。此外,大学生自身缺乏金融、法律相关知识,在不清楚借贷风险的情况下盲目贷款,同时对于金融安全防范意识较差。
提案中给出的解决方案是针对校园贷加快立法,做到有法可依。对此蔡建国指出,应加强顶层设计,针对校园网络借贷方面没有一套严格的标准,目前相关法律法规尚不健全,需要尽快出台相关的法律法规。此外,对借贷平台的资金监管、资质审核、信息共享、监管主体等做出详尽的规定,同时加大执法力度,对具有欺诈性、不合规的校园贷平台坚决取缔。
其次,还须加强借贷平台的清理、整治与行业自律。蔡建国认为,校园贷平台需要对于学生贷款资质以及资金用途进行严格审查,避免仅以身份证、学生证等基本信息进行借贷;借贷平台不得以手续费、滞纳金、违约金等各种名义变相设置各类名目的高利贷陷阱,不得以公开个人信息、发布裸照等威逼、胁迫、恐吓等非法手段进行暴力催缴;借贷平台应实现行业数据共享,防止出现贷款人通过其他借贷平台贷款进行还债的恶性循环。
此外,提案还建言,各政府相关部门明确责任分工,协调联动处理问题,学校也要加强校园不良网络借贷风险防范和教育引导。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 万事达卡推出反欺诈AI模型 金融科技拥抱生成式AI
- OpenAI创始人的世界币悬了?高调收集虹膜数据引来欧洲监管调查
- 华为孟晚舟最新演讲:长风万里鹏正举,勇立潮头智为先
- 华为全球智慧金融峰会2023在上海开幕 携手共建数智金融未来
- 移动支付发展超预期:2022年交易额1.3万亿美元 注册账户16亿
- 定位“敏捷的财务收支管理平台”,合思品牌升级发布会上释放了哪些信号?
- 分贝通商旅+费控+支付一体化战略发布,一个平台管理企业所有费用支出
- IMF经济学家:加密资产背后的技术可以改善支付,增进公益
- 2022年加密货币“杀猪盘”涉案金额超20亿美元 英国银行业祭出限额措施
- 北银消费金融公司【远离各类不良校园贷】风险提示
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。