1.信贷ABS产品发行利率期限结构
中债资产支持证券收益率曲线反映的是银行间市场发行的资产支持证券收益率情况,在此作为信贷ABS的利率参考曲线。
从ABS产品评级与收益率的关系来看,产品评级越高,收益率越低,并呈现随评级上升利差逐渐缩小的趋势。1年期AAA级别产品收益率为4.20%,A+级别产品收益率为4.98%,相差18.6%。
从ABS产品年限与收益率的关系来看,产品年限越长,收益率越高,并呈现随年限增加利差逐渐缩小的趋势。AAA级别的1年期产品收益率为4.20%,5年期产品收益率为4.35%,相差3.6%。
对比产品评级与期限对收益率的影响来看,ABS产品收益率受产品评级影响更大,受期限的影响相对较弱。
2.信贷ABS发行利率走势——按评级分类
从2016年全年的收益率走势来看,2016年信贷ABS收益率整体稳中有降,年底收益率急剧上扬主要受债市整体发行利率上升的影响。
2016年各级别信贷ABS产品收益率走势相似,前半年走势平稳,4月底达到峰值,而后收益率出现下降,年末11、12月份收益率出现大幅拉升。因二级市场收益率上行带动一级市场发行利率提高,以及年底市场资金面趋紧等原因,2016年年底取消发行的ABS发行金额合计超过100亿元。其中包括史上规模最大的一单ABS——招金2016年第二期租赁资产支持证券,发行金额高达56.369亿元,公告的取消发行原因为“经发起机构综合评估公司资金需求和发行成本”。
3.信贷ABS发行利率走势——按期限分类
2016年1、3、5年期各级别信贷ABS产品收益率走势相似,不同点在于1年期各级别产品收益率在6月份达到第一个峰值,而3年期和5年期各级别产品收益率在4月份达到第一个峰值。
4.信贷ABS利差分布——按基础资产分类
2016年信贷ABS产品利率与企业债到期收益率的利差维持相对稳定。
5.企业ABS发行利率期限结构
2016年,作为企业资产证券化产品所参考的基准产品,除AA-级别企业债产品到期收益率下降,大部分企业债产品到期收益率回升,且呈现随着评级下降收益率上升幅度减小的趋势。其中AAA级别1年期产品收益率上升幅度最大,为102bps。
6.企业ABS发行利率走势——按评级分类2016年各级别企业ABS产品收益率走势相似,第一季度走势平稳,4月份达到峰值,而后收益率出现较大大幅下降,年底11、12月份收益率大幅上扬,原因同样是受年底债市整体发行利率上升的影响。
7.企业ABS发行利率走势——按期限分类
2016年1、3、5年期各级别企业ABS产品收益率走势相似,不同点在于1年期各级别产品收益率在4月份达到第一个峰值后维持平稳直到6月底,而后迅速向其他级别产品收益率收紧,而3年期和5年期各级别产品收益率达到第一个峰值后的下降更加平稳。
8.企业ABS利差分布——按基础资产分类
2016年企业ABS产品利率与企业债到期收益率的利差逐渐缩小,企业ABS产品利率相比于前两年有下降趋势。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 万事达卡推出反欺诈AI模型 金融科技拥抱生成式AI
- OpenAI创始人的世界币悬了?高调收集虹膜数据引来欧洲监管调查
- 华为孟晚舟最新演讲:长风万里鹏正举,勇立潮头智为先
- 华为全球智慧金融峰会2023在上海开幕 携手共建数智金融未来
- 移动支付发展超预期:2022年交易额1.3万亿美元 注册账户16亿
- 定位“敏捷的财务收支管理平台”,合思品牌升级发布会上释放了哪些信号?
- 分贝通商旅+费控+支付一体化战略发布,一个平台管理企业所有费用支出
- IMF经济学家:加密资产背后的技术可以改善支付,增进公益
- 2022年加密货币“杀猪盘”涉案金额超20亿美元 英国银行业祭出限额措施
- 北银消费金融公司【远离各类不良校园贷】风险提示
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。