怎样看待那些一直被预警但没雷的平台？

AITI_GB2312">    本文首发于微信公众号：网叔点财。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。

南京有一家理财平台，2012年左右上线，以微商幌子做理财，典型的庞氏骗局。几年前甚至在线下做过投20万、三年拿120万的激进融资行为。这几年交易规模越来越大，收购新三板，甚至做起了共享单车。当地政府怕出事，驱逐出了江苏。但是，它现在依然健在。

这是一家典型的一直被预警但没有雷的平台，互联网上光预警的文字就不下百万。

庞氏骗局，玩的好的，玩十几年都出现过。

有一个雷

“有问题的平台”跟“马上雷”，这个在逻辑上没有必然性。

P2P圈曾经还有一个平台叫里外贷。上线之后就被预警了，持续被预警达2年之久。

史上最有号召力网贷名人覆灭之作（当时他力挺，不点名）。

年化收益率30-40%。

刚开始被好心人预警的时候，很多投资人吓了一跳，马上撤资。然后观察几个月发现没事，又被高息利益诱惑进去。反反复复，最后，一直的预警就像失效的“狼来了”。

然而突然有一天一声雷响，10亿投资资金灰飞烟灭。

一个误区和一个可怕

回到问题本身，一直被预警但没雷的平台，是被冤枉的么？

当然有被冤枉的。但大部分肯定不是。苍蝇大部分情况下不叮无缝的蛋。

投资者这里最容易陷入逻辑的一个误区：用时间“结果”来简单判断事物的对错。

这句话说的稍微有点抽象。就是说，投资者常常认为，平台运营的时间长，就是没问题的。被预警了一段时间后没爆雷，就是被冤枉。

但是前面说过，庞氏骗局都有经营十几年的。时间并不一定会揭示真理。

这个时候，可能有投资人会接着问：

网叔的意思是我们可以投庞氏诈骗平台？

接下去看。

问题平台最大的可怕是：你不知道什么时候会爆雷。

正常平台跟问题平台最大的区别是：

正常平台按照事物发展规律做事，总体比较稳，提供的信息具有参考性，出现问题相对有迹可寻。如果监管对信息披露的要求进一步提高，问题迹象会更加清晰。

换句话说，如果船要沉，你投资的时候如果用心跟踪，一般是能觉察到的。

而问题平台，本身就是不按常规出牌。本身就是正常平台的非正常状态（就是船沉之前的表现）。虽然有侥幸可能活很久，但沉船概率极高。

你说，一个不知道什么时候爆雷、摇摇欲坠的平台，你会投么？

叔还想说

前几天，叔在论坛看到有人探讨这个问题。

今天，叔重新拿来演绎一下。

从逻辑角度讲，这个问题本身没有探讨价值。

如果你真心关心这个平台的安全，就好好看看这些一直的预警到底在写什么，有没有触及风险的本质。

或者说，你自己对自己投资的平台再测评一下。

不知道方法可以翻叔公众号之前写的文章，上面有测评攻略。

但是，“一直被预警但没雷的平台”的确误导了很多刚试水P2P投资的朋友。

曾几何时，线下理财员喜欢拿时间做推广话术：

三年安全兑付，投资绝对放心。

然后：第四年倒了。

时间是玫瑰，但也有可能是谎言。

另外，真正用心做预警的朋友，值得每一个投资人尊重。

说句严肃的真话：他们是冒着“被砍”的风险在给大家排雷。

写在最后

1、投资上有什么疑惑，可以留言问叔。但平时很忙，不一定马上回答。保持耐心。

2、问问题的时候，不要“在吗”？在你妹啊……叔又不是守在微信后台的小客服。

3、如果问问题，先把问题讲清楚，自己先调研基础信息。不要上来直接问：某某平台安全么？（该类问题一律不回复）。问平台的正确方式：把这个平台的注册时间，核心股东，业务。让你不安的原因先整理发给叔……总之，叔一向不喜欢不动脑子的伸手党。你懒，叔的时间更宝贵。

叔的态度：投资靠自己，但能帮的尽量帮

    文章来源：微信公众号网叔点财

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。