暴风金融困局难脱:夸大产品安全 披露模糊易陷资金池

文|互联网金融新闻中心

2月15日讯,“目前暴风金融有多家支付渠道,平台会根据交易时间和交易金额选择渠道。”暴风金融客服称,平台拥有包括宝付、先锋支付、中金金融等支付渠道。

“银行监管,单卡进出,历史兑付100%”,1月11日,暴风金融上线发行的活期理财产品“快活宝”,标志着暴风集团也正式踏入互联网金融领域。实际上,截至2月14日,暴风金融运营时间刚超过一个月。

有业内人士表示,现阶段暴风金融还存在宣传不合规的风险,对于一家上线不到一个月的互联网金融平台,其在官网中高调宣称“历史兑付100%”。

互联网金融新闻中心发现,在暴风影音官网与客户端上,均能看到暴风金融的广告语入口。有媒体称,这显示出其CEO冯鑫对新业务寄予厚望,比如暴风影音APP为暴风金融设定了开屏广告。这样的流量能否撑起金融业务?截止到2月8日,360手机助手数据显示,上线快一个月的暴风金融APP下载总量为1507次,有分析称其交易用户恐怕更少。

“10%的预期年化收益率,支持当日赎回”,暴风金融App中提到,10%并非产品本身的收益,而是快活宝产品基本收益5%加上平台奖励的5%。据了解,快活宝是一款“开放式现金管理类理财产品”,投资标的主要包括银行存款、货币基金、保险、金融资产收益权等低风险、高流动性资产。

有业内人士表示,这种“烧钱拉客户”的经典套路,一方面很难维持投资者的忠诚度,另一方面会给平台带来巨大的资金负担。在互联网金融流量端马太效应成形之后的时间点,对后入者来说,从流量角度看,不一定是划算的生意。这就更不用说巨大的合规成本了。

据暴风金融APP,暴风金融官方介绍其为定向委托投资产品,即委托人在投资者的指令下对合作机构推荐的理财产品进行筛选、分散投资。但受托人信息,资金投向产品信息,暴风金融并没有给予明确说明。

此前有媒体称,投资者在买入快活宝后,资金是直接打入“中国银联股份有限公司广东分公司”账户,没有另开个人存管或者托管账户。暴风金融宣传的“银行监管”并没有得到体现,现在就将银行监管作为其产品安全保障的卖点有夸大宣传之嫌。

互联网金融新闻中心使用暴风金融进行充值时发现,银行交易信息描述为“(特约)中金金融”,摘要为消费。暴风金融客服表示,平台支付是通过第三方渠道进行扣款。“目前暴风金融有多家支付渠道,平台会根据交易时间和交易金额选择渠道。”客服称,暴风金融拥有包括宝付、先锋支付、中金金融等支付渠道。

易观智库高级分析师李子川表示,从披露的信息来看,快活宝这款产品是由资管公司来做,暴风金融在里边的角色算是资金流量入口而已,不过,暴风金融提到的银行监管有点夸大宣传,从银行角度来看,并没有监管职能。

据了解,2017年1月17日,中金金融控股集团有限公司发布《关于发生“中金金融”扣款的声明》,中金金融控股表示,“中金金融特约”扣款和“中金金融”扣款均与其无关,未运营任何会产生自动扣款的平台也没有在售任何会产生自动扣款的产品。

前述暴风金融客服还称,用户通过支付渠道进行充值,将支付到暴风金融在平安银行开设的账户内。客服强调,平安银行将对交易信息进行监管。

经过考证得知,上述中金金融为中金支付。中金支付客服向互联网金融新闻中心证实,上述支付款项确为中金支付渠道所完成。客服称,扣款信息显示,收款人账户为网信有限公司。“可能是网信先锋支付旗下的二级机构设置的,这个需要与收款方联系查询。”

早前,第三方支付机构中金支付发布声明表示,望广大用户对“中金金融”和“中金支付”的品牌有所认知,避免因企业名称相似或“中金”名义被冒用造成误解。

据北京商报报道,暴风金融易陷入资金池嫌疑。自去年以来,不少知名互金平台迫于监管的压力下架了活期产品,最新的监管政策似乎给了活期理财“活的空间”,但如何避免资金池嫌疑则是平台难过的一道坎。

据网贷之家数据显示,截止至2016年11月,网贷之家评级前100平台中有27家仍在上线活期理财产品。有业内人士指出,在监管给出的调整期内,不排除陆续有平台调整项目、关闭现有活期理财情况发生。对于投资人而言,只是少了一个可选择的标的,影响不大。

北京一家网贷平台负责人表示,银监会此前发布的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》没有涉及平台进行活期理财业务,监管的精神是平台不得存在资金池。

资料显示,2016年9月,暴风集团宣布未来将上线互联网金融平台,10月份暴风金融宣告成立,2017年1月11日,暴风金融APP正式上线。2017年1月20日晚间暴风集团发布公告称,暴风集团拟向金融服务公司暴风融信增资500万,增资完成后,公司持有暴风融信股权比例为19.90%。

值得注意的是,暴风集团目前仍未透露其互联网金融的完整布局,也仅有商业保理、担保牌照在手。相比之下,暴风金融在金融领域的布局并不那么完善、顺利。同样,暴风集团也受到金融场景的掣肘。


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2017-02-15
暴风金融困局难脱:夸大产品安全 披露模糊易陷资金池
暴风集团目前仍未透露其互联网金融的完整布局,也仅有商业保理、担保牌照在手。相比之下,暴风金融在金融领域的布局并不那么完善、顺利。同样,暴风集团也受到金融场景的掣肘。

长按扫码 阅读全文

Baidu
map