文丨一财网
2月10日讯,市场行情不佳,有多少人还热衷于炒股?中国证券登记结算有限责任公司(下称“中国结算”)刚刚公布的数据显示,截至2月3日,A股持仓投资者数量已跌破5000万,为4993.61万,意味着不少投资者已开始渐渐退出A股市场。与此同时,“亿元大户”则选择了逆势而为,人数不增反降。
另外,50万元以内级别的散户占比也出现了一定程度的下降,显示出A股出现了“去散户化”的特点。
A股持仓者大降为哪般?
来自中国结算的数据显示,自去年8月份以来,新增投资者的数目接连走低,与此同时,参与交易的投资者数据也创出了近期新低。
截至2月3日期末,A股持仓投资者数量已跌破5000万,而攀上5000万这一数据要回顾到2015年6月份,持续了近20个月,如今罕见地跌破5000万。2015年6月19日,A股持仓投资者数量首次突破5000万,共5034.96万。而2015年6月12日,上证指数创下牛市高点5178.19点。
值得一提的是,从1月23日到2月3日,刚好是春节,持仓人数下降和很多人选择在春节期间“持币过节”而非“持股过节”有关。尽管有春节的因素,但是,从曲线图可以看出来,持仓投资者数量下降已经持续了一段时间,而形成了一条下滑的曲线。
“投资者退场是正常的,毕竟现在整体市场环境不好,经过前两年的牛市以及之后的大跌,很多人是仍然被套牢。股市里面有企业主在做,这些人也是很果断的,如果亏了就愿赌服输从而选择离开,或许这些人再赚钱之后还会回到市场。”资深市场人士李鹰桂告诉第一财经记者。
在他看来,春节之后在资金面收紧、IPO潮等压力之下,A股整体难言乐观,这样的背景之下,难有增量资金涌进来。“经历过上一轮牛市,相当于市场被攫取了一块肥肉,目前基本上处于青黄不接的阶段,需要好好休养生息,只有偶尔波段下跌的时候有机会,大机会还需要再等待。”
中国证券登记结算有限责任公司最新的投资者市值分布数据显示,截至2016年12月,持仓市值500万以下的投资者账户数量全线低于2015年6月时的水平。与此同时,超过亿元的个人投资者和机构投资者账户数量则都超过了当时水平。具体来看,截至到2016年12月份,流通市值在1亿元以上的自然人为4690个,而在2015年6月份,上轮牛市顶点的时候,持仓市值在1亿元以上的投资者数量为4359人。
与此同时,机构方面的亿元大户也在增长,从2015年6月份的9817户上涨到了去年年底的10009户。可见,这些大户受市场环境的影响较小,颇有“逆向操作”的风格。
“去散户化”特征显现
与此同时,10—50万、50—100万等级别的账户在这一阶段内,数量有所减少。截至目前数据来看,1—10万市值的投资者,以及1万以下和10—50万级别的投资者所占的比重最大,分别占到了24.35%、47.87%和21.31%,50万级别以内的投资者占到了93.53%。
这样的比重,让资金较小的散户在A股仍然占据了大多数。而在2016年5月末,这数据为94.46%,可见尽管数据尽管依旧庞大,但是散户占比相对于股灾的时候已经有所降低。
事实上,散户特质明显,机构投资者力量不足一直都是A股的问题所在,亦为诸多乱象背后的原因所在。某投资总监曾经告诉第一财经记者,目前还不是散户机构化,而是机构散户化,由于散户数量众多,因此,机构有时候为了保证所选的股票具有市场人气,往往会倾向于选择能够点燃散户热情的概念,投机的特点相当明显。
财经评论员郭施亮认为,虽然国内市场长期存在机构投资者占比偏低的问题,但仍存在部分机构投机者行为更甚于普通股民的现象。由此一来,作为具备资金优势、成本优势乃至信息优势的大资金大机构,并未能很好地起到引导市场价值投资的作用,反而加速了市场投机,对普通股民的的负面影响还是深刻的。
海通证券首席分析师荀玉根则认为,当前A股类似1980年代台湾股市、1970年前美国股市。1985-1990年的台湾牛市期间,股市同样90%的交易量都是由散户完成,交易量巨大,且换手率极高。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 万事达卡推出反欺诈AI模型 金融科技拥抱生成式AI
- OpenAI创始人的世界币悬了?高调收集虹膜数据引来欧洲监管调查
- 华为孟晚舟最新演讲:长风万里鹏正举,勇立潮头智为先
- 华为全球智慧金融峰会2023在上海开幕 携手共建数智金融未来
- 移动支付发展超预期:2022年交易额1.3万亿美元 注册账户16亿
- 定位“敏捷的财务收支管理平台”,合思品牌升级发布会上释放了哪些信号?
- 分贝通商旅+费控+支付一体化战略发布,一个平台管理企业所有费用支出
- IMF经济学家:加密资产背后的技术可以改善支付,增进公益
- 2022年加密货币“杀猪盘”涉案金额超20亿美元 英国银行业祭出限额措施
- 北银消费金融公司【远离各类不良校园贷】风险提示
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。