借贷宝借100，20年后竟要还5000万！

近日，投资人朱先生向互联网金融新闻中心反映称，自己2015年8月30日在借贷宝平台发布了2个借款标的，借款金额均为100元，时限为20年，设置了利率为100%。“不料标的被秒抢掉了，需要还款5000多万……”

据借贷宝官网显示，借贷宝首创单向匿名借贷模式（即借款人实名、出借人匿名），通过互联网人与人之间的连接机制，实现直接金融交易。互联网金融新闻中心了解到，借贷宝上注册时需要实名认证，注册之后可以与通讯录的好友发生借贷关系。朱先生表示，早期借贷宝推广的时候，没有严格明确借款利率以及借款时限。

朱先生对互联网金融新闻中心表示，几乎每天都打电话给借贷宝，后来和其中的一名出借人协商，签订合同，给予人民币400元，达成何解。“还有一家一直不同意，就这样拖了一年多。”

1月3日，互联网金融新闻中心拨打了借贷宝客服电话，借贷宝表示，可以通过债权重组，与出借人协商，执行新的还款方案。

朱先生称，上述标的未能与借款人妥善协商，故而向借贷宝方面申请介入。借贷宝方面表示，已经多次向出借人沟通，但出借人不配合。这样的情况可以进行民事诉讼，如果需要平台协助，可以通过平台配合走诉讼程序调查处理。借贷宝方面同时表示，需要朱先生自行走诉讼程序。

无独有偶，2016年7月据媒体报道，一名投资人由于借了四千元钱，按周利率24%计算，三个月之后，由于借高利贷还债，拆东墙补西墙的原因而债台高筑变成90万。而后，借贷宝发布公告称报道不实，并称“在后台核查中发现，该用户实际交易情况与报道中所描绘的情况存在较大出入。”

中伦文德律师事务所高级合伙人、互联网金融专业委员会主任陈云峰对互联网金融新闻中心表示，资金端投资人主张权利即是一般的民事诉讼，案由为借款纠纷经历起诉、审判、执行即可。“如果是借款人要还款找不到出借人的，可以找到提存机关提存该笔还款。”

据了解，该标的金额为100元，时限为20年，年利率为100%，需还款利息约为5302万元。借贷宝方面表示，这个需要向上反馈，但未告知计算方式。“主张权利方借贷宝主张5302万元必须说明算法，也就是构成，即便诉讼到法院也需要说明算法及法律依据。” 陈云峰律师称。

借款协议

据朱先生提供给互联网金融新闻中心的借款协议显示，借款基本信息一览中写到，借款期限为一年以内的借款，所生利息均不加入本金重复计算利息；借款期限超过一年的借款，前一年度所生利息将计入下一个年度计算复利。

该协议签署时间为2015年8月30日

民间借贷利息不高于银行同期贷款利息4倍，出自最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》（法（民）＜1991＞21号），该意见第 6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。陈云峰律师解释道“超出部分不予保护，不是不能约定高于四倍的利息，约定是当事人自己的权利，是否受到法律保护是另外一回事。”

朱先生仍存有疑问，“这样的贷款属于高利贷呢？如果高利贷是违法的，那还需要还吗？”

“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”陈云峰律师解释道，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》（法（民）＜1991＞21号已于2015年8月6日废止，由《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）取代，其中第二十六条规定：“ 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。

互联网金融新闻中心针对上述情况，已经向借贷宝公关部发送采访提纲。截至目前，未能得到借贷宝有关负责人回复。

据此前了解，11月24日，央视《焦点访谈》就部分P2P平台整改展开调查，点名借贷宝等平台存在违规现象。其中，借贷宝在借款额度上明显超越红线。借贷宝隔日回应称，公司已于早前决定取消“赚利差”功能，并下调借贷额度（个人用户借入额度不超过20万元），以符合相关规定。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。