一元购：乍见为蜜糖实则为砒霜

文｜晨曦

12月6日讯，继10月18日，网易北京办公室楼下数人手持横幅“网易一元购”维权事件后，近日，网易“一元购”再次进入公众的视野。

近日，《消费主张》栏目播出了“一元购是馅饼还是陷阱”节目，引起了巨大的社会反响，诸多网友表示，“一元购”害人不浅，政府相关部门应对此有所作为。

亏损数十万 上门维权遭群殴

何为“一元购”？举个简单的例子，商家将一件商品分为若干份，每份一块钱。把一个标价7000元的手机，分成7000份，每份一块钱，当7000份都卖出去之后，一元购平台抽出幸运者，这个手机则归这位幸运者所有。

不仅如此，大量“一元购”网站还提供在线折现服务，将消费者的中奖物品兑换成虚拟货币，方便消费者提现或再次进行消费，由于“一元购”具备可快速投注，快速开奖，快速变现等特点，当下的“一元购”行为逐渐演变成了一个“金钱游戏”，使得不少人因此赌性成狂，血本无归。

小马是山西长治的一名大三学生，于今年5月接触到网易一元购，截止到7月，仅短短两个月的时间，便向网易一元购投入了10万元，这其中包括自己打工挣来的两万元，以及向九家学生贷款公司借下了八万多元的债务。在此期间，小马除中过一部价值六千多元的苹果手机和一些20元到100元不等的充值卡外，一无所获。

无独有偶，河北孙先生通过网易公司发来的手机短信，点击进入了一元夺宝的界面，从开始的一块到两块不等，增加到投入上千或是上万的资金，从去年的12月份，截止到今年9月份为止，大致亏损四十多万。

此类事件不胜枚举，然而却没有相关的法律法规进行制约，不得已的维权换来的却是拳打脚踢。

据《消费主张》栏目播出“一元购是馅饼还是陷阱”节目内容显示，北京的一元购受害者刘先生在和朋友到网易公司门前维权，却遭遇到几十位保安的殴打，他们有的拿着路边的禁止停车指示牌，有的往身上砸、往脑袋上砸，很是吓人。

与此相像的是，10月18日，数人手持横幅“网易一元购，害我家破人亡，还我血汗钱，还我中国梦”到网易北京办公室楼下进行维权，然未果。10月14日下午，部分维权者做出过激行为意欲跳楼，后被警察劝阻。

此外，还曾有“网易一元购”的消费者表示，去网易公司维权时，换来了“分期付款”的“封口费”。不过，此说法，后被网易一元购业务负责人否定，称根本不存在“补偿金”这一说法。

并非蜜糖而乃砒霜 中奖人可设置

由于“一元购”起购门槛低，仅需一元便有能获得中奖的机会，吸引了众多人趋之若鹜，欲罢不能。投入的钱越投越多，奖品却并非都是值钱物品，于是投入更多的钱以求中奖，如此，周而复始，期待大奖能够砸在自己的身上。而想法与现实总归有所差距，待幡然醒悟时，为时已晚，多年的积蓄或已打水漂。

“一元购” 的小恩小惠让不少人尝到了甜头，认为此路可行，殊不知，小额为蜜糖，只为换来投资人大额的投资，你看重的是他的奖品，他看重的是你的本金，更为重要的是，你的钱是实打实的，而他的产品却并非也真能看得见，摸得着，以为是蜜糖，实则为砒霜。

据中国电子商务中心显示，目前，国内已有上百家垂直“抽奖式购物”平台，多家大型电商、互联网企业涉足。这些平台的用户规模在数千级别，不少网站的销售额过百亿元，以此估算，全国“抽奖式购物”市场规模已超千亿元。

然而，这个千亿元的市场却并非玩家们想象中那般简单，大多数玩家认为中奖靠的是运气，而事实表明，玩家能否中奖取决于商家的心情。

据央视新闻报道，很多“一元购”平台开奖过程并没有监督，甚至可以在后台控制中奖者和开奖进度。“一元购”平台搭建者表示：“后台都由人为控制，人流量、粉丝、指定中奖等都可以控制。此外，商家还可在后台添加虚拟机器人参与开奖过程，通过人为操作，让机器人中奖。

中国人民大学商法研究所所长刘海俊表示：“一元购”者种模式，购买的不是股权也不债权，而是中奖的机会，所以依然改变不了一元购作为变相博彩商业模式的基本特征。如果“一元购”平台利用开奖过程的不透明而操作开奖过程，指定中奖人，则涉嫌欺诈，需要承担相应的刑事责任。

中国政法大学法学院教授何兵认为：“一元购这样的销售方式，违反了非法经营罪，非法经营罪解释里面就包括一个非法经营彩票，它虽然明着不叫经营彩票，但是就构成性质上类似于非法经营彩票，彩票也是一个博彩，其实也是一种赌博行为。”

暂处“灰色地带” 归谁所管尚不明确

截至到目前为止，“一元购”仍旧没有明确的部门进行监管，对于 “一元购”类的违规操作行为，彩票主管部门可进行管理，但没有执法权，公安、工商部门没有明确的法律依据进行查处，便使得“一元购”成为了“灰色地带”，不过这并不能成为其野蛮生长的理由。

业内人士表示：“对于一元购的不法行为，国家应该马上对其进行停止，并查处其中存在的违法行为，并制定出相应的方案，对消费者进行适当的保护，这有利于社会秩序的健康发展。”

曾经参与过新《刑法修正案》起草工作的中国政法大学教授何兵认为，一元购已经触犯《刑法》，是典型的非法经营，工商、公安部门都可以监管；而《彩票管理条例》起草人王薛红认定，一元购就是一种非法赌博，公安部门完全可以依法查处。但截至到目前为止，尚未有相关部门对此事进行追究。”

“一元购”尚处“灰色地带”，究竟应归谁所管，也尚无定论，但值的肯定的是，随着事态的不断发展，必定会有相关的法律法规出台对其进行管理和约束，当下，消费者若想减少损失，还需要有足够的约束力，不贪图便宜，自然也不会当受骗的机会，让有心商家有机可乘；若执迷不悟，怀揣着依靠中奖就能致富的心态，那么，还请谨慎。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。