董明珠暂时放心了，王石的心暂时放下了，姚老板们的心呢？

文 | 芳华

12月5日讯 12月3日，证监会主席刘士余措辞严厉的讲话引发各界关注。当日晚间，前海人寿火速回应深交所关注函称，截至12月2日收盘时，持格力电器股份未达5%。

董明珠暂时可以放心了

刚刚过去的11月，在格力复牌后短短8个交易日，宝能旗下的前海人寿就大举增持占格力总股本3.14%的股份，耗资高达46亿元(以区间均价作为买入价)。

不过，12月3日晚间，董明珠从11月28日开始悬了整整5天的心，终于放了下来。

11月17-28日期间，格力电器股价涨幅累计达27%，换手率达32%。深交所于11月28日向格力发出《关注函》，要求其对相关事项进行核查。12月1日，格力电器复函称，11月17-28日，前海人寿大量购入公司股票，持股比例由2016年三季度末的0.99%上升至4.13%，持股排名则由第六大股东上升至第三大股东。

此前的11月28日，中金就曾发布研报称，格力电器被举牌是大概率事件。分析人士认为，如果中金的说法成为现实，则可能直接影响到格力的内部管理。

12月3日，第十六届中国经济论坛上，谈到最近前海人寿增持格力电器股票的事情，董明珠表示，她从来不主张把股票价格做高，低价进高价抛，真正的投资者是通过投资实体经济发展来获益的。“格力电器作为一家制造企业，不会因为别人的资本变化而影响到自己，未来将持续专注在打造创造性企业的方向上。”此外，格力不会对举牌进行应对，“如果成为中国制造的破坏者，他们会成为罪人。

无疑，刘士余怒批“野蛮人”的最新表态，也足以成为董明珠自信的来源。

王石能把心放下了吗?

2015年7月，宝能系旗下的前海人寿举牌万科A股，一跃成为万科最大股东。而此前一直力挺万科的华润态度暧昧，甘愿退居二股东。今年下半年，恒大加入混战，高位接手万科股票，截止2016年11月29日，恒大对万科的持股比例达14.07%，成为第三大股东，而其收购动机也是云遮雾罩，让人琢磨不透。

12月3日晚间，作为这场纷争的另一主角——王石现身第七届财新峰会。现场记者追问其对刘士余讲话的看法，王石开玩笑说：“我也很想回答你，因为我在看公关部给我的”问题应该怎么回答“。你的问题不在这个上，所以我没法回答你。”转而侃侃谈起万科未来发展的前景。针对万科争夺战，王石只一句“在上市公司如何规范方面，学到了很好的经验”笑谈而过。

根据目前的公开信息显示，万科股本结构中，宝能及其一致行动人持股25.40%;华润持股15.24%;中国恒大持股升至14.07%;万科管理层实际控制的金鹏、德赢1号两个资管计划共计持股7.12%;安邦持股6.18%。上述六方合计持有万科总股本的68.01%。

若再剔除目前证金公司持有的2.89%股份、自然人刘元生持有的1.23%股份以及11.93%的H股股份，目前万科A在外的流通A股仅占总股本的15.94%。难怪王石感叹万科已是庄股。

11月29日，万科A惊现3笔巨额大宗交易，其卖方一直成谜。12月2日晚间，万科针对媒体对上述大宗交易卖方的猜测发布澄清公告表示，钜盛华、华润、安邦、证金公司、金鹏计划和德赢计划均未参与11月29日大宗交易。由此再度引出市场疑问：除了上述几方，还有谁持有上亿股万科、谁还会上亿股地卖出万科呢?

姚老板的心敢放下吗?

自2015年初以来，A股共发生举牌260余次，涉及150余家上市公司，其中险资独占鳌头，举牌上市公司数量占到总数的三分之一，达到80余次，举牌方耗资3000余亿元。

梳理发现：恒大系下属的恒大人寿举牌对象主要在地产和建筑领域;宝能系所属的前海人寿举牌对象主要是地产、商贸、公用事业等行业的上市公司;安邦保险和富德生命人寿的举牌对象主要集中在地产、银行、商贸等领域;国华人寿举牌对象主要为地产、商贸等领域上市公司;阳光保险的举牌对象主要在食品饮料等领域;华夏人寿举牌对象主要分布在银行、非银金融、食品饮料等行业。

据上市公司三季报不完全统计，恒大人寿持有多家上市公司股份，包括金洲管道、国民技术、栋梁新材等。此前，恒大人寿的名字也曾出现在腾达建设、金科股份、隆鑫通用等上市公司十大流通股东的名单中。

安邦保险曾举牌10余次，包括万科A、大商股份、金融街、欧亚集团等。

阳光保险创下一天内举牌承德露露、中青旅和京投发展三家公司的纪录。

而除了打响险资举牌的万科争夺战，前海人寿举牌后高管集体辞职的南玻A同样引人注目。而收购珠海银隆失败的“董小姐”董明珠也面临着前海人寿持股比例直逼5%举牌线的威胁。在这三个搅动资本市场风起云涌的案例背后，都可见宝能系身影。姚老板对证监会喊话如何反应，也是众人接下来的关注焦点。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。