网贷行业的“门槛时代”不是垄断时代

2016年11月28日，网贷之家报道，《网络借贷信息中介机构备案登记管理指引》已由银监会、工信部、工商总局联合发布。《备案登记指引》如果正式出台，就意味着《网络借贷资金存管业务指引（征求意见稿）》中要求的“在工商登记注册地地方金融监管部门完成备案登记”终于不再是政策空白。预计很快，各地方金融监管部门就会出台更细致的备案登记政策，落实从备案到银行存管、电信经营许可的整个流程。

可以看出，网贷行业的隐形门槛已经正式确立，行业正式进入“有门槛”的时代。

此前发布的《监管办法》明确规定了电信经营许可和银行存管两大行业隐形门槛。之所以称之为“门槛”，自然是因为获取难度较高，不是随便一个平台就可以拿到。尤其是银行存管，银行方面的谨慎，对接成本高企，使得行业内成功对接银行存管的平台占比不到5%。《网络借贷资金存管业务指引（征求意见稿）》发布后，一定程度上提高了银行方面的积极性，但其中“在工商登记注册地地方金融监管部门完成备案登记”的前置条件，又让平台有些无所适从。

《存管业务指引》征求意见稿发布的时候，业内同行就普遍感到，备案登记看似简单，但也不是随便就能完成的。地方金融监管部门在登记过程中有什么责任和义务都没有明确，怎么登记也没有具体流程，自然不敢轻举妄动。当时笔者就预测，一定会有相应的政策文件补充出台。

而今，我们看到，网传的《网络借贷信息中介机构备案登记管理指引》明确提出，需要平台准备九大部分材料：

网贷平台基本信息，如名称、住所地、组织形式等；

股东或出资人名册及出资额、股权结构；

经营发展战略和规划；

合规经营承诺书；

企业法人营业执照正副本复印件；

法定代表人以及董事、监事、高级管理人员基本信息资料；

分支机构名册及其所在地；

网贷平台官方网站及App名称；

地方金融监管部门要求提交的其他文件、资料。

这其中，大部分材料是在国内注册公司并从事网络借贷信息中介业务必备的，只有“合规经营承诺书”和“地方金融监管部门要求提交的其他文件、资料”属于未知范畴。看似简单，实则不然。正如“网约车”的国家级别监管文件落地后，北京的管理细则更为严格地要求“京人京车”；北上广深的互金行业也可能会有比其他地区更严格的地方性要求，如平台财务报表，经营数据等。因此这个“隐形门槛”究竟有多高，还存在变数。

毫无疑问的是，网络借贷行业应该有，也一定会有门槛。这也是易通贷平台规划之初就很明确的一个观念。因为网络借贷涉及巨额资金和海量用户，在风控、信息安全和服务能力上都要很高的要求。

开网贷平台不可能像开饭馆、开小卖部那样随意，而门槛的确立无疑也会加速行业洗牌。此前有人预计行业最终会剩下200家左右平台，以目前持有ICP证、签约和接入银行存管的平台数量来看，这个数字还是有一定道理。

但另一方面，网贷行业是否会形成一家独大的垄断呢？笔者认为也不会。尽管行业内已经出现了体量几十倍于普通平台的巨无霸，但并不代表中小型平台就没有生存空间。

就以银行业为例，虽然四大行体量在世界范围内都是惊人的，尤其是“宇宙第一大行”的存在，但银监会数据统计，截至2015年底，我国共有4261家银行业金融机构。如果只算有银行字样的机构(含农信社)共3822家，员工人数是约353万。然而这些机构仍然只覆盖了全国不到一半人口，因此才需要大力发展普惠金融。

这是为什么？因为金融行业的性质，其服务的人群、行业、地域都有差异性。反观互联网金融行业，尤其是网络借贷行业，也必将形成“百花齐放”的发展态势。未来互联网金融行业将产生很多“小而美”企业，提供垂直领域特色化、专业化的创新服务。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。