机构淘金商品期货：期货资管笑开颜 公募基金干瞪眼

文丨第一财经

11月30日讯，“双11”暴跌之后重新暴涨、暴涨之后隔天上演“高台跳水”，商品期货以其大波动的“心跳”行情赚足了市场的眼球，也吊足了资管机构淘金的胃口。

从2016年月至今，一众资管机构纷纷前往商品市场淘金。《第一财经日报》记者梳理包括中国期货业协会在内的机构公开数据发现，今年前10月，大商所、郑商所、上期所三大商品交易所累计成交额已接近2015年全年水平，“绝代双焦”、铁矿石等品种更是成为吸金“神器”。

商品牛市哺育了大资管行业中最为“弱势”的群体，过去一年，期货公司资管业务规模暴涨了227%。与此同时，期货私募的管理期货基金(CTA基金)产品也迎来爆发式发行。

不过，期货资管笑开颜的同时，公募基金却只能干瞪眼。据本报统计，纵然10余家公募在密集上报了24只商品期货基金，但目前无一获批。

期货类资管遍地开花

中国期货业协会统计数据显示，今年1-10月全国期货市场累计成交额为156.49万亿元，同比下降了70.09%。但值得注意的是，同比出现下降主要系股指期货交易大幅缩水导致。

数据显示，中金所今年前10月累计成交额仅为14.31万亿元，同比下降了96.54%。剔除中金所股指期货的交易情况，今年前10月，大商所、郑商所、上期所三大商品交易所累计成交额为142.18万亿元，同比增长29.3%，已接近2015年全年水平。

另据东航期货统计，2016年前三季度，在股指期货受限情况下，四大交易所场内保证金规模依然突破了历史新高，达到了1900亿元。目前，国内商品市场共有46个商品期货品种，且不断有新品种被纳入市场。

从三大商品交易所的具体情况来看，今年前10月，上期所、郑商所、大商所成交额占全国市场的比例分别为42.86%、16.14%和31.86%。其中，上期所累计成交量和成交额同比分别增长了73.16%和32.90%，大商所的累计成交量和成交额同比则分别增长50.74%和49.15%。

黑色系暴涨、“绝代双焦”是今年商品牛市行情的最显著特征，大商所10月交易月报便显示，焦炭、焦煤、铁矿石三个品种今年吸金效应惊人。今年前10月，前述三个品种的成交量同比分别上涨264.22%、186.22%、47.28%;前10月成交额同比则分别上涨304.62%、233.26%和46.15%。

商品牛市之下，大资管行业中的“新兵”、期货公司资管业务正可谓如沐春风。2014年12月，期货公司资管“一对多”正式放开，期货公司纷纷申请资管牌照。

截至2015年三季度末，基金管理公司及其子公司、证券公司、期货公司、私募基金管理机构资产管理业务总规模约32.69万亿元，其中，期货公司资产管理业务规模仅为819亿元。

根据中国基金业协会最新数据，截至2016年三季度末，上述机构资产管理业务总规模48.92万亿元，其中，期货公司资产管理业务规模约2679亿元。过去一年时间里，整个大资管行业规模增长幅度为49.6%，而期货资管业务规模的增幅则到了227%。

“资管牌照前年开放，通道业务、结构化配资等是去年的业务重点。今年以来扩张这么快，非常大一部分是和行情相关，年中以后比较明显的增长点是期货类的FOF产品，以及和期货私募的在通道业务上的合作。”海证期货资管负责人倪成群告诉记者。

除了期货资管之外，期货私募也是商品牛市的最大受益者。据格上理财统计，今年以来新成立的CTA基金数量明显增加，在未清盘的CTA基金(单账户除外)中，有约45%成立于今年。

从业绩上看，今年以来，CTA策略长期稳坐阳光私募各策略月度排行榜第一的宝座。今年前10月，管理期货策略产品平均收益率高达41.30%，排在前两名的基金今年以来的平均收益均在115%以上。

公募基金干瞪眼?

资管机构纷纷参与淘金，公募基金自然也没有缺席。

记者查阅证监会11月29日披露的《基金募集申请核准进度公示表》发现，公募基金上报商品基金的热情从今年4月起被点燃。

4月之前，仅有5只商品期货基金上报证监会待批，分别是国投瑞银的有色金属期货指数基金(LOF)、华泰柏瑞的易盛郑商所农产品交易型开放式指数基金(ETF)和东证大商所农产品交易型开放式指数基金(ETF)，前海开源的金雅黄金交易型开放式基金及其联接基金、以及华宝兴业的铜期货基金(LOF)。

4月，商品市场上演了一波黑色系行情。4月21日行情达到高潮时，铁矿石、沥青等10个品种主力合约收盘集体涨停，另有其他8个品种在盘中一度触及涨停。行情席卷之下，公募基金再也按捺不住其对商品期货的眼红。

以4月20日大成基金上报铁矿石期货基金(LOF)为开端，博时基金、华夏基金、银河基金、海富通基金、华宝兴业、前海开源、大成基金、南方基金、工银瑞信、华安基金、广发基金、安信基金等12家公募在半年时间内相继上报了共计19只商品基金。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。