从网贷平台备案登记看行业发展

平台备案制度只是规范行业发展的要求之一，搭配ICP经营许可证、银行存管等形成一套组合拳，将行业中初心不良或运营不善的平台打出行业，优胜劣汰，不仅仅是趋势，也是这个行业赖以生存的本质——降低平台跑路事件的发生频次，优化行业结构，树立行业规范，形成良好的投资借贷环境。对于监管层、从业平台、投资人是个重大利好消息。
该信息背后折射出的是监管的规范化、条理化，制度化；是政策执行时各级金融监管部门的协同配合，区域负责制度；这些无疑都透露着整个行业逐步走入正规。

笔者浅显推测行业将发生的几点重大变化，欢迎拍砖！

一：关于利率

行业发展至今，平台平均利率一直呈下降趋势。对于很多早期加入投资网贷的投资人而言，高息一直是被吸引的核心原因，皆为此，平台跑路不断——高息背后的贪利人性。也皆于此，初心不良的平台经过浅显的包装，利用高息就能吸引投资人蜂拥而至，却泪洒而归。

但是这种高息将不再疯狂，一方面由于优质资产端愈来愈稀有；另一方面由于伪平台越来越少，高息标的用来自融的也同步减少，（其实这里面可以引申出一个大的讨论点：行业发展早期涉嫌自融平台富了一部分人，也穷了一部分人，这里就先不暂开讨论）

再一方面行业发展至今，实现平台营收的比例不足行业内5%，（行业发展8年了，盈利平台数量这么少，其实可以反映出很多客观问题来）平台整体运营成本极大，既需要不断推高息活动来获得没有忠诚度的会员，又得时刻警惕着江湖骗子老赖集团，斗智斗勇的同时，还得承担贷后风控的成本。这里笔者只是简单罗列出平台成本的几个简单点，成本支出的地方非常之多，也是很多平台不能承受之重。

基于此，高息将在后期的行业发展中被打上稀有标签，稀有不代表没有，只是不再那么疯狂，那么随意！

二：关于行业数量

目前讨论行业发展的问题中，大家对于平台数量非常关注，类似标题“99%的平台一定死，一定倒闭”之类的文章新闻层出不穷，这些吸引读者幻想不穷，发出类似“行业已死即将死”的片面断论！

但是笔者认为以行业平台数量去分析一个行业的兴衰有不妥。一个胖子体重超过300KG，肯定是不健康的！

这个行业若能真正规范发展，行业数量将是一个变量，当然体量不会像现在几千家。

与其关注行业数量，不如关心整个行业的成交量等数据作为投资决策的一个参考点。

三：关于行业寡头格局的出现

很多人说网贷行业是以利率为核心的，不太会出现寡头，因为高息是没法垄断的。

但是笔者不太认为这种观点！高息背后的平台综合实力，是其寡头形成的必然条件！单纯以高息诱人，平台将不会走远！

笔者浅显的认为这个行业将出现强者愈强，弱者愈弱的格局。

所谓强者愈强是指——强者的生存策略下，聚集投资人/借贷人的效应下，在品牌度、体验度、安全度、保障度等综合实力的环境下，平台的综合优势将形成类似银行般的大众印象观。当然这种力度是远远不足银行的，但是是趋势。

所谓弱者愈弱是指——在于强者拉开的巨大差距间，与大环境下，若不找准本身的核心竞争优势（资金雄厚也是优势之一），获客将越来越难，成本将无法承受，品牌度会越来遇弱，最后不是倒闭就是停业。

在这种寡头的形成下，对于资本方而言，孰轻孰重就一目了然。投资强者平台，将是资本方的优选方案，这同时也加速了行业的两级分化。

在寡头格局的形成下，平台将不再单一在网贷领域深入，横向扩展也是众多平台的首选。

四：关于行业竞争

任何正规大众的行业都存在竞争。

在行业优胜劣汰的环境下，平台竞争尤为激烈。

这种激烈竞争的现象下透露着中小平台生存的无奈与艰辛。无论是资金端或资产端皆是一片红海。

竞争下是平台体量的对冲，是综合实力的比拼。

平台竞争下，最忙的是羊毛党，最富的是羊毛党，体验最多的也是羊毛党。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。