监管部门到P2P平台检查真那么可怕吗?

最近,只要出现穿制服人员到某个平台检查,往往这种消息就会被快速传播到网络,就变成“XX平台被查”,尤其是被别有用心之人,再拍几张照片,利用新闻媒体传播,总是会伴随有一波XX平台的提现潮。投资人债转往往是会有一些额外的损失,另外平台的声誉也容易在未来的一段时间内受到一定影响。这种大张旗鼓的行为虽然是加速了诈骗或者自融平台倒闭速度,但也是给用心经营的平台增加了生存难度。

一、其他行业公司的检查现状

只要你是一家公司,就必须遵守各项法律及规章制度,只有大家都遵纪守法,所面对的市场竞争环境才能公平,同一个行业的两家公司搞经营,违法的一家对不违法的那家其实本身就是不公平,属于不正当竞争,在这种情况下,为了给市场创造一个公平竞争的环境,才有监管部门对所有公司的定期或不定期的检查、普通检查或者是专项检查。

比如工商部门过来检查公司的营业执照,股东出资构成,公司实际经营地址是否与登记所在地一致,公司人员构成等等。安检部门前来检查公司的安全消防措施,甚至专业的财务人员过来检查公司的财务报表,公司年报是否及时公示等等。这些公司经营性事项都有一定机率被监管部门抽查到,上门做实地检查。很多人都会在就职的公司中遇到过这种事,只是很多时候公司去应付检查的人不是自己而不知道罢了。

二、P2P公司的检查现状

P2P公司也是属于公司中的凡胎肉体,也脱离不了各种各样的检查。所以即使有穿制服的人员找上门,也是一件很平常的事情。在西游记的《计收猪八戒》中有这样一个片段,高老头把猴子请去收服猪八戒,晚上时,猴子假扮美女将八戒忽悠出去寻觅洞穴。静待消息的唐僧和高老头对白说我徒弟平日除妖,总有一番拼斗,为何今日不见动静,家奴进来报信说:“妖怪和长老都不见了”,高老头听闻,直接叹气道:“哎呀,往日几个降妖的法师都是这样不见了”。但实际上猴子啥事没有。

这个例子,用在P2P平台上照样实用,因为投资人见了几起制服兄查封平台的经典事情后,一听到制服兄又上门查某某平台,很多人就会坐不住,加上一些别有用心,添油加醋的评论,大部分人还是跟高老头一样,乱了分寸,甚至认为是历史重现。其实不然,只要一家平台大部分业务是真实做第三方中介的,问题就不大,其它的问题大不了就整改。但如果平台业务严重弄虚作假,严重不遵守互金暂行办法中明确要求,结果就只能出问题,害了平台自己害了投资人。

应该说从去年到今年,经历了多起有较大影响力的制服人员上门检查后,投资人逐渐有了清醒头脑,不再见风就是雨,对于业务真实平台,政策给予的整改时间很充裕。尤其是全国绝大多数省份主要还是以帮助平台整改的性质为主,所以会有好几个比较有影响力的平台,也能度过危机。在未来剩余的过渡期内,平台还是应该要尽快的合法合规,比如抓紧时间上存管、上ICP、上网址备案、缩减和下架不合规产品等等,既能在一定程度上保护平台的利益,也能保护用户利益,最后争取做到共赢。


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2016-11-25
监管部门到P2P平台检查真那么可怕吗?
监管部门到P2P平台检查真那么可怕吗?

长按扫码 阅读全文

Baidu
map