乐视金融“加码”区块链 银行也急了？

区块链的优势不严而喻，但也并非完全没有缺陷，百分百安全，企业在将其为之所用时，不应只关注区块链本身，对区块链背后的信息安全相关技术，也需要加强学习和信息安全意识培训工作，做到区块链与信息安全协同发展。

11月9日讯 近日，关于乐视金融的动态，屡屡见诸报端，大至未来来的发展蓝图，小至内部的支付牌照。

今日，有媒体称，乐视金融想要依靠区块链争取互金领域的最后一张“船票”，其实，这并非臆想，而是事实。

乐视加码区块链

11月2日，乐视金融蓝图正式亮相，王永利现场介绍，乐视金融的生态版图主要分为以下五大主营业务，并通过跨界创新不断拓展新的业务范围，其中包括：网络支付、交易平台、财讯平台、财富管理、网络信贷。

此外，乐视金融还希望利用区块链技术做到小范围内的身份验证和商权币使用——最终目标是让乐视板块下的七大业务——乐视云、文化娱乐、体育、手机、电视、新能源汽车和乐视金融能够实现打通。

据悉，王永利曾公开宣称，在创新拓展的五大业务都将建立在区块链技术上，并表示，线上新身份的赋予和验证、新的清算币的推出和运维都是区块链带来的便利，乐视金融希望借此解决智能和约的问题，实现交易的确认、资金的清算、连续的记录、分布式的处理等功能。

值得注意的是，乐视金融真能依靠区块链，在互金行业有所新的作为吗？

从乐视金融目前透露的信息来看，的确对区块链情有独钟，但若要真正吃好这块蛋糕，并非易事。

10月18日，在中国区块链技术和产业发展论坛成立大会上，工信部信软司司长谢少锋表示；“区块链凭借着数据公开透明、信息安全程度高、可追述性强等诸多优势，有望改变互联网治理模式，推动互联网成为新型信用基础设施，实现价值的有效传递。”但同时也指出：“区块链还处于探索和研究阶段，其深入推广应用仍需要一段整合和发展的过程，需要业界各方的共同努力。”

乐视金融虽成立了区块链实验室，也已经花了一年时间研究和探索，并就结合乐视金融区块链实验室的研究与探索，提出了区块链典型应用产品、行业治理组织等新概念。但能否将区块链的优势发挥到极致，并进行运用，还有待市场的检验。

银行按捺不住了？

区块链俨然已成为时下最火热的一个词汇，于此同时，各行各业也都开始蠢蠢欲动，想要借这把火，把自己烧得更亮。

昨日，有媒体称，中国民生银行正式加入R3，成为继中国平安，招商银行之后中国大陆第3家加入R3区块链联盟的传统银行。

据悉，目前，民生银行已搭建了区块链服务云平台，对区块链共识算法、智能合约、交易记账、数据传输等方面进行深入研究。

民生银行此次加入R3区块链联盟，一方面有助于该行与国际大型金融机构密切合作，共同探讨基于区块链分布式账簿技术的业务模式，同时也有助于提神民生银行新技术的研究水平与应用能力。

风险不容忽视

区块链固然很美，但其存在的安全隐患也不容忽视。

青藤云安全郝东林在一次金融家私董会上解释道，区块链的发展，得益于比特币的发展，从技术上分析下面三点需要引起足够的重视：

1、计算机的联网特征，使得有着自我复制能力的病毒程序永远都有机会绕过防火墙，只要存在数据交换的行为，受到感染的电脑就一定有着被嗅探出比特币痕迹的可能性。

2、 用户一旦感染病毒，账号中的比特币将直接被盗，甚至还会为黑客“挖矿”，帮助其赚钱。

3、恰恰是由于比特币的不可追踪，一旦发生盗窃，用户也无法找回被盗的比特币，这就是去中心化的无政府主义程序的代价，没有高高在上的警察，所以也无法寻求强制性力量的帮助。

而据相关统计，近年来，全球范围内曾经发生过多起比特币被盗的重 ：

2014年2月24日，当时世界最大的比特币交易所运营商Mt.Gox 宣布其交易平台的85万个比特币已经被盗一空，这一消息对于众多投资者来说，无疑是一枚重磅炸弹。

2014 年12月16日，白帽黑客Johoe从blockchain.info钱包里盗取300个比特币。而一周前，Johoe还在 blockchain.info上盗窃了250个比特币。随后黑客Johoe返还了盗取的比特币，并解释说：“他只是保护他们免受恶意软件的攻击，如果用户能证明比特币是他们的，他很乐意返还。”

2015年1月10日，比特币交易平台Bitstamp险些额外丢失价值175万美元的比特币。

2016年8月4日，香港的比特币交易所 Bitfinex 遭黑客入侵，多达119，756BTC被盗，总价值约为7500万美元，比特币的价值因此大幅下跌15%。

类似事件，在全球范围内，发生的次数已经数不胜数。只关注技术，不关注安全，风险将会越来越大。

区块链的优势不严而喻，但也并非完全没有缺陷，百分百安全，企业在将其为之所用时，不应只关注区块链本身，对区块链背后的信息安全相关技术，也需要加强学习和信息安全意识培训工作，做到区块链与信息安全协同发展。（文／晨曦）

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。