平台隐痛：资金端之难

前两天，业内传出北京有一家p2p平台宣称将砍掉线上理财业务，未来只专注于资产端的发展。此平台给出的解释是，线上资金端获取成本过高，而跟传统的资金供应机构合作成本则更低，公司将转而跟这些合作成本较低的机构寻求联合。

P2P获客成本上升，资金端的获取愈发艰难，是行业发展的不争之实。平台砍掉线上资金端，极有可能成为一种趋势，特别是力求生存小平台。

从p2p在国内的萌生，到大量涌现，再到退出潮，p2p理财端历经了从高息，到减息，再到低息的转变，形成了行业理财端资金大量流入大平台的局面。特别是行业负面新闻接二连三的出现之后，安全问题让人甚忧，越来越多的投资人开始怀着：宁可利率低，也要投大平台的心理。这促使了行业在理财端的竞争加剧，各式各样的营销手段被重复应用，平台同质化严重，行业出现恶性竞争，最终的结果就是推高了获客成本，这样一来，对大家都没有好处。

起初，平台花费不到100元便可获得一个优质客户，现如今，花费上千元，获得的投资客户，其投资额还不到1000元，获客成本相比增长了10倍之多。平常花钱做活动，也要想尽办法对付羊毛党的进击，一不留神，钱就被羊毛党给撸走了。平台运营成本上升，生存压力也随之加大。

这时候，倘若平台降息，又会导致投资人忠诚度下降，如果降息幅度过大，甚至会让投资人转变投资方式，导致平台资金流出。在理财多样化的今天，投资人有许许多多的理财方式可选择，不少人选p2p都是冲着它的高收益而来的。

继续烧钱战斗到底，还是认清形势另寻出路，是不少平台面临的问题。根据自身的情况，选择适合自己的路，对平台来说至关重要。北京这家平台选择关闭线上理财端，不是自命认输，而是聪明的救赎。

众所周知，p2p的核心竞争力在资产端，平台要一面大力寻找优质资产、严加做好风控，以提升核心竞争力，另一面又要构建好资金端渠道，现在，资金端竞争惹了一身麻烦，无异于后院起火，将平台推至内忧外患的地步。

去理财端后，该如何定性这些p2p平台？

P2P的意思是，个人对个人之间的网络借贷，当p2p平台去线上理财端之后，资金来源转而由线下机构提供，这时候的平台，该如何去定性？仍然叫做p2p吗，这是一个问题。尽管机构投资者的资金成本更低，专业化对平台帮助也更大，能有效避免资金池和非法集资等问题的出现，但光鲜的背后，也存在着不确定风险，机构投资的专业性将对平台资产端的要求更加严格，资金流动将呈现大进大出的特点，公信力好的时候，资金来的容易，一旦平台对资产端把握的不够准确，出现大量的坏账等问题，损害投资者利益，就极有可能会面临资金撤离的风险，这时候的资金流出，将会是集中性的、快速的资金流出，这对比起个人理财端的平台，有明显的差别，这对平台的损害也会更加的巨大。

平台去除线上理财端以后，以前的运营难题：资金被羊毛党撸走的问题也避免掉了，同时，平台运营方向也发生了改变，以投资用户为中心的运营，将变为以资产端客户为中心的运营，这时的平台运营，需要用新的思路去考量和执行，在全新的机遇面前，抓住时间际遇，创造出新颖的、与众不同的方式，与同行形成差异化，塑造出一条属于平台的个性化发展之路，定能优胜于其中。

文/宜聚网关典， 专栏作者。“宜聚网关典”是P2P网贷平台宜聚网运营部运作的原创内容ID，长于逻辑性思考与理性表达。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。