全球各地的CFA如何看待FinTech? 欧洲监管局的调查有答案

近日, 欧洲监管局联合委员会(JCESA)发布了一份其在今年2月份针对FinTech(金融科技)实施的一项问卷调查的统计结果。

这份调查的主要目的是协助欧洲银行管理局(EBA)、欧洲保险和职业养老金管理局(EIOPA)、欧洲证券及市场管理局(ESMA)来评估是否需要对金融科技行业做出进一步的监管措施。调查主要围绕FinTech特点、发展前景、成本和风险等方面内容进行。该问卷调查由CFA机构协助发布,参与调查对象主要为CFA会员(92%),共计3803人。

参与调查人员来源地区比例:

调查结果:

1)行业和区域性影响:

不出所料,对于金融科技的行业影响,资产管理被认为是受影响最大的产业(以美洲区域为主)。其次为银行和证券业(尤其在亚太范围)。

在对FinTech各项技术对金融行业的影响预测中,美洲和欧洲区域的大多数受访者对智能投顾的发展表示看好。而亚太地区的受访者则认为P2P借贷行业对市场的影响较大。

谈到区块链技术,受访者们认为清算,替代性货币,和商业银行这三项产业会受到最多的影响。值得一提的是,有3%的受访者对这个问题不予评论,主要原因是对此项技术的认识程度较低。

2)对投资者的影响:

对于投资人来讲,FinTech的重要意义在于可以通过自动化的方式提供给他们更加多元化的投资组合。基于这个事实,绝大多数受访者认为大众富裕阶层会是受益最多的人群。而对于高净值人群,尤其是超高净值人群来说,并不会有太大影响,因为这部分投资者需要的是较为复杂的、量身定制的产品组合。

3)风险

关于金融科技带来的潜在风险,大多数受访者表示了其对算法缺陷问题的担忧,其次是管理销售系统违规操作和数据隐私方面的问题。

而对于金融科技技术是否会全面取代人工服务的预测,高收入和超高收入人群与大众富裕阶层表达了极为不同的观点。

总而言之,虽然部分受访者认为FinTech技术,尤其在服务对象上仍有其局限性,而且存在一定的风险。但是,绝大多数人对于FinTech对金融行业发展的意义给予了积极的肯定。

(原标题:欧洲监管局调查结果:清算、货币、银行受区块链影响最严重)


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2016-05-06
全球各地的CFA如何看待FinTech? 欧洲监管局的调查有答案
欧洲监管局联合委员会(JCESA)发布了一份其在今年2月份针对FinTech(金融科技)实施的一项问卷调查的统计结果。

长按扫码 阅读全文

Baidu
map