截止3月6日,《叶问3》上映3天,累计票房4.68亿。可就在高涨的票房背后,有媒体和网友不断曝光,这个票房数字严重造假,有很多是片方自己买下的。
大规模造假,很多影院成“帮手”
而参与这次造假行动的影院之多也实属罕见,包括中影、星美、华谊、太平洋、UME、CGV、耀莱、美嘉等很多大型连锁影院。
粗略统计:
东莞恒大影城、成都太平洋影城(蜀西店)、浙江乐清柳市聚鑫国际影城、广州IDC星梦影城、荆州市新华天河国际影城、宜昌潇湘国际影城(桔城路店)、星美国际影城(枝江店)、中影国际影城(光谷天河店)、广州哈艺时尚影城(海珠赤岗店)、星星国际影城广西南宁店、华谊兄弟影城(光谷店)、CGV宴聚汇影城(武汉光谷店)、中影国际影城(光谷天河店)、重庆恒大影城、北京耀莱影城西红门店、美嘉欢乐影城三里屯店、UME影城北京双井店及华星店……
公号“电影票房”评论
片方的操作手段就是自己花钱买座位,买前后排较冷门的座位,或者包场(主要是观众少的早晚场),这样不管有没人看,票房都会计入售票系统。有极端的例子,比如网友截图曝光的中影国际影城(光谷天河店),203元一张票还座无虚席,片方和影院联合伪造票房的意图十分明显。再比如,首映当日,宜昌星美影城(枝江店)平日票房最高不过4.3万,3月4日那天突然就涨到了10.6万。
片方的操作手段就是自己花钱买座位。
炒股票、玩众筹,电影变成了资本家的道具
为什么要如此疯狂地自己买票房?很多业内人士的论断是:一场资本家玩的金融游戏。
《叶问3》背后最大的投资方是快鹿集团,快鹿控股的A股上市公司神开股份和港股上市公司十方控股在《叶问3》上映前先后以保底发行的名义对外公告投入了总计1.6亿的资金,保底目标为10亿。也就是说,不论该片最终票房如何,大老板都通过左右倒右手的方式净拿到了1.6亿。通过“讲故事”, 业绩不佳的石油类公司神开股份突然“涨停板”,而又又遭遇了跌停板,让很多小散股民始料未及。主营广告业务的十方控股公告当日也大涨了8.78%.
电影变成了资本家的道具。
还不止通过电影炒股票这么简单。快鹿旗下的多支P2P、基金公司在影片发行前通过P2P、众筹平台等渠道从普通用户那里拿到了钱,包括趣逗理财、当天投资、菜苗网络(均为上海快鹿实际控制公司)等。仅在苏宁众筹平台上就超过4000万,规则是1000元起投筹,按8%的预期年化获得固定收益,如果票房超过5亿即有浮动收益,突破10亿年化预期收益直接升级至11%.也就是说,如果把票房做高,这些众筹平台也能从用户那里获得信誉,从而更顺利地进行下一次资本众筹。
快鹿集团计划起诉爆料者,电影局疑已介入调查
此前,有账号“污林盟主”等在在论坛发布名为《网曝金鹿财行、当天财富、东虹桥小贷可能是上海开埠以来最大的旁氏骗局了》的帖子,快鹿集团的态度是,“这些虚假报道在网上被肆意转载后,对集团董事局主席施建祥的个人名誉造成了无端的伤害,引发投资者恐慌,同时也对快鹿投资集团及其相关公司的品牌形象、商业信誉和正常生产构成了严重的损伤,相关业务受到一定程度的影响。”快鹿集团表示,已收集相关网页截图并进行了公正,以此为证据向公安机关报案,拟向事件责任人索赔人民币1000万元。
关于买票房,《叶问3》的发行方及宣传方在接受媒体采访时暂告不知情,在调查中。而个别参与造假的影院如中影天河店经理表示,影院的《叶问3》午夜场电影票价虚高,是“为争取到第三方补贴”而进行的“个人”行为。并表示该影城“未与《叶问3》片方签订任何直接购买影票协议”.
就在3月6日,有官媒的记者从电影局获悉,针对最近个别影片、部分影院在某个时间节点上出现了虚假排场及注水票房现象,电影局重申:为了维护电影市场秩序,营造公平竞争的市场环境,对采用违规手段获取的票房,全国电影票务综合信息系统及各票务平台将不予统计,不予承认,对已经计入平台的票房数据将予以剔除;责令参与该行为的制片方、发行方、票务方、院线及影院立即停止不正当营销行为,并将视其情节轻重,依法依规予以处理;同时,对造成严重不良后果的机构,将对其准入资格重新核准。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 万事达卡推出反欺诈AI模型 金融科技拥抱生成式AI
- OpenAI创始人的世界币悬了?高调收集虹膜数据引来欧洲监管调查
- 华为孟晚舟最新演讲:长风万里鹏正举,勇立潮头智为先
- 华为全球智慧金融峰会2023在上海开幕 携手共建数智金融未来
- 移动支付发展超预期:2022年交易额1.3万亿美元 注册账户16亿
- 定位“敏捷的财务收支管理平台”,合思品牌升级发布会上释放了哪些信号?
- 分贝通商旅+费控+支付一体化战略发布,一个平台管理企业所有费用支出
- IMF经济学家:加密资产背后的技术可以改善支付,增进公益
- 2022年加密货币“杀猪盘”涉案金额超20亿美元 英国银行业祭出限额措施
- 北银消费金融公司【远离各类不良校园贷】风险提示
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。