行业重度洗牌 P2P平台数量至年底恐遭腰斩

多位行业人士表示，2016年将是重度洗牌的一年，现有的平台数量至2016年年底消失一半是比较合理的数字。

近日有消息称，深圳、上海、北京陆续叫停P2P等新增互联网金融公司登记注册，这是继《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法（征求意见稿）》出台后，地方金融办首次收紧网贷行业的监管措施。同时有消息称，部分地方金融办正在制订方案，拟对存量不合规操作的P2P机构进行清理。

相关人士认为，这是各地方监管机构开始收紧管理的一个信号。今后存量P2P平台将面临更为激烈的优胜劣汰局面。

地方监管收紧信号

深圳市场监督管理局2015年12月31日发函要求，自2016年1月1日起，该市新增互联网金融企业进行商事登记注册时，行业用语为“互联网金融服务”、经营范围表述为“依托互联网等技术手段，提供金融中介服务”的，均不再核准。

此外，上述通知内容显示，已在网上申请商事登记注册的此类互联网金融企业，1月1日尚未核准的，也不再办理登记。

1月11日，深圳金融办副主任肖志家确认了这一消息，并表示“全部暂停了，都已经实施好长时间了”.

继深圳暂停互联网金融企业注册后，从2016年1月4日起，上海市工商局也暂停了互联网金融等金融类企业的登记注册，同时只要申请注册的企业，其经营范围包括金融信息服务、金融外包等字眼的也被包含在暂停注册之列。

紧随其后，北京市也于1月9日全面收紧了含私募在内的投资类企业注册。通知明确指出，暂停核准包括“投资”、“资产”、“控股”、“基金”、“财富管理”、“融资租借”、“非融资性担保”等字样的企业和个体户名称；暂停登记“项目投资”、“股权投资”、“投资管理”、“投资咨询”、“资本管理”、“资产管理”、“融资租借”、“非融资性担保”等投资类经营项目。

“监管政策明确网贷行业是备案制，管理权限下放到地方金融局。而2016年以来多地叫停暂停互联网金融企业的注册与登记，这是各地方监管开始收紧管理的一个信号。”银客网CEO林恩民对《中国企业报》记者表示，从目前各地的反映来看，各地金融局会就监管意见做进一步的解读，制定出具体规范。

爱钱进CEO杨帆认为，“限制新平台注册体现出地方金融监管部门实施‘停增量、清存量’的监管思路，先防范行业中新问题出现，再通过制定具体监管方案，逐步对存量平台进行清理整顿，实现网贷行业的‘渐进式’洗牌。”

杨帆表示，拟对存量不合规操作的P2P机构进行清理表明地方金融监管部门的监管收紧将成常态，这将有效促进行业阶段性调整和优化，对于存量P2P意味着将面临更为激烈的优胜劣汰。

网贷之家统计数据显示，截至2015年12月底，P2P网贷行业累计平台数量达到3858家，其中累计问题平台为1263家。仅2015年12月，全国P2P就新增问题平台106家，其中跑路型平台占比达到52.83%.

行业整顿提速 马太效应将更明显

“地方监管机构开始承担起监督职责，对于行业准入起到把关、审核作用，在一定程度上提高了平台准入的‘门槛'.”易观智库分析师沈中祥认为，对于平台管理的加强，也能起到对于规范行业、深化环境的作用。

开鑫贷总经理周治翰分析称，监管趋严后，短期来说，一是现有的投资人将更加审慎，甚至会对投资P2P持观望态度；二是行业整体新投资人的进入会减速、趋缓；三是互联网金融平台的跨界合作、创新步伐将受到一定影响，合作方短期内观望情绪加重。

周治翰还表示，长期来看，监管趋严后，如果伪P2P平台以及涉嫌非法集资、诈骗的公司能被清除出去，行业生态将得到净化，加之监管细则中预留了一定的创新空间，未来行业可能会迎来更大的发展。

资深创新金融专家王远炼在接受采访时亦指出，目前暂停对互联网金融企业的注册与登记，并不会影响到正规的互联网金融企业，反而有利于现有互联网金融企业的规范运营，而且通过暂停互联网金融企业的注册与登记，可以让现有的互联网金融企业进行整改，从而加大整个行业的未来成长空间。

理财范CEO申磊建议道，监管的完善是一个去除劣币的过程，对于合法合规的平台是完全有利的，没有理由产生焦虑心理。完全可以在大家忙于应对监管之际，及早把重心放到业务创新上，尽快从行业同质化竞争中跳出来，占领先机。对于存在一些问题的平台，仍有一定的过渡期，在此期间积极完成整改，仍可以在行业取得立足之地。

林恩民认为，逐步加强互联网金融整顿将对行业产生重大影响。一方面，会无形中提高行业门槛，给发展过于迅猛的行业降温；另一方面，随着不规范平台的离场，合规性平台将迎来发展良机和空间，加速行业大洗牌、平台分层。此外，行业的规范会增强用户信任感，市场竞争降弱，马太效应会更加明显。

2016年将是重度洗牌的一年 平台数量消失一半？

“监管趋严是明确的趋势。”积木盒子联合创始人、首席运营官魏伟称，此次暂停注册并非仅针对P2P网贷行业，还包括多种互联网金融模式，投资类、私募类等均在叫停范围之内，事关互联网金融多项业态的监管细则已相继落地，在此过程中，地方金融办承压逐步上升，各地开始梳理思路，研究具体监管方式和体系。

多位行业人士表示，2016年将是重度洗牌的一年，现有的平台数量至2016年年底消失一半是比较合理的数字。

“网贷地方监管收紧势必导致2016年大量倒闭、并购的情况发生，平台数量锐减，存续平台也将出现业务转型和分化，有利于网贷行业长期发展。”杨帆表示，如果地方金融监管部门按照最严标准对辖区内网贷平台进行监管，不排除出现个别区域内大批网贷平台集中死亡的现象。

监管释放的信号是渐进式的逐步完善。信和大金融COO张申给的建议是，监管细则出来后，互联网金融企业转型的方向逐渐明确，要做信息中介。但是即使定位为信息中介，平台也要有一定的风险控制能力和筛选优质资产端的标准。

同时他还表示，互联网金融三不管的地带将越来越少，慢慢会形成监管体系逐渐会形成完善的监管体系，而且未来混业监管是未来的趋势。

银率网主编殷燕敏认为，目前的监管系统中，各监管机构之间的监管范围还是比较明确和割裂的，但未来随着金融业的创新发展，金融行业的机构向大资管发展，混业经营形成主流，那么监管可能更需要统一协调。混业监管就需要监管主体一致，监管层或许也要相应调整。

近日又有消息称，国务院已设立金融事务局，负责涉及“一行三会”的行政事务协调。似乎有“金融大一统”吹响冲锋号的意味，不过业内人士认为，“大一统”的监管需要兼具统一性和专业性，建立这样的体系并非一朝一夕，仍需探讨和摸索。

据媒体此前报道，国务院办公厅按照中央机构编制委员会办公室的安排，已将其下属“经济局六处”独立出来，新设成立金融事务局。未来此部门将负责涉及“一行三会”的行政事务协调。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。