对于P2P行业而言,这个冬天“雪上加霜”.在P2P行业监管细则征求意见稿下发后不久,地方工商部门纷纷做出反应。市场传出,深圳、上海、北京等地工商局开始暂停互联网金融企业的注册。除此之外,部分地方公安局以及地方金融办也在去年底开始抓紧平台监管。随着监管的收紧,P2P平台的日子越发不好过。
接连叫停平台注册
昨日有消息称,上海、深圳等地工商局暂停了互联网金融平台的注册,其中上海市工商局从2016年1月4日起暂停互联网金融公司的注册,只要是经营范围里有“金融”、“外包”等字眼的注册,都无法得到批准。
北京商报记者从上海、深圳两地注册代理公司处也证实了这一消息。另外,北京商报记者咨询北京地区一家注册代理公司了解到,北京市工商局也下发了相关的通知,称目前互联网金融类型的公司注册已经暂停。这一消息尚未得到北京市工商局证实。
网贷315首席信息官李子川表示,地方管理部门看待互联网金融注册态度从视为香饽饽到变成烫手山芋,是风险不断暴露难以管控的结果。他认为,地方工商局暂停注册,有利于梳理出大概的现存风险敞口,可为备案做准备,至于现存平台的注册价值他认为不会有太大影响,平台的运营、风险管理能力未清楚之前价值是断定不了的。
民信公关总监杨柳则认为,《办法》明确网贷采用备案制管理,且管理权限下放地方金融管理部门,各地均已开始梳理思路,研究如何监管。目前的举措可能是要摸底,等地方监管意见出台就会放开注册,毕竟中央明确实施备案制,重点要合规。
P2P寒意愈浓
其实,在工商局暂停互联网金融平台注册之前,P2P行业监管就已经悄然收紧。去年底,e租宝、大大集团等一些大的互联网金融平台因违规被查。银监会牵头下发上述《办法》也规定了网贷行业的12条“红线”.一位行业分析人士表示,对照“红线”,近90%的平台面临整改。
监管收紧的一个主要原因在于P2P平台的问题增多。据网贷之家统计,2015年新上线的网贷平台超1500家,而全年问题平台就达到896家,是2014年的3.26倍。
除了监管压力外,整个行业还面临着来自资金端和资产端的双重压力。一方面一些投资者对P2P理财失去信心,开始撤资;另一方面经济下行压力增大,优质资产减少。
为此,不少平台只能选择降息来降低平台运营成本。网贷之家数据显示,2015年网贷行业总体综合收益率为13.29%,同比2014年的17.86%大幅下降4.57个百分点,并且预计今年网贷行业收益率将进一步下降。而2015年12月底,网贷行业平台数两年来首度出现负增长。
李子川表示,在《办法》下发之后,行业将迎来“初冬”,待《办法》正式实施将步入“严冬”.
爱钱进创始合伙人杨帆表示,2016年是后e租宝时代,整个行业将迎来大洗牌。随着地方监管的明确,市场会 调整,效益会进一步收窄。
在理财范CEO申磊看来,2016年是P2P的寒冬,整个行业进程的大低谷。18个月的整改期实际上是给行业长时间降火,这段时间是考验行业和监管的时间,P2P分层速度会加剧,马太效应愈加明显,互联网及传统金融大佬开始入场。
回暖至少一年
曾经炙手可热的P2P何时才能再度成为香饽饽,备受关注。李子川表示,预计监管整顿会持续至少一年,行业回暖应该要到2017年,在此期间对平台的资本、技术实力将是考验,不过好处在于推动数据安全、不良资产处理、征信等相关产业的崛起。
杨帆认为,从目前得到的监管反馈来看,各地金融局还会就监管意见做进一步的解读细则,比如增信,就有很多不同的解读。而这势必会造成区域差别,甚至有可能会造成个别区域内大批P2P平台集中倒闭的情况。“何时回暖要看监管的具体落地和执行情况。”
“行业还处在朝阳期,未来有很大成长空间”,投之家CEO黄诗樵说道。他认为,目前监管严格是针对不规范平台进行的,并不影响正规平台。网贷行业发展迅速,但因为前期缺乏监管,出现了一些不规范现象,比如有自融、假标、资金池甚至非法集资等。监管的缺失是部分原因,问题的根源在于网贷行业从业者的法律意识、金融风险意识比较薄弱,并且消费者的金融消费意识也还有所欠缺。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 万事达卡推出反欺诈AI模型 金融科技拥抱生成式AI
- OpenAI创始人的世界币悬了?高调收集虹膜数据引来欧洲监管调查
- 华为孟晚舟最新演讲:长风万里鹏正举,勇立潮头智为先
- 华为全球智慧金融峰会2023在上海开幕 携手共建数智金融未来
- 移动支付发展超预期:2022年交易额1.3万亿美元 注册账户16亿
- 定位“敏捷的财务收支管理平台”,合思品牌升级发布会上释放了哪些信号?
- 分贝通商旅+费控+支付一体化战略发布,一个平台管理企业所有费用支出
- IMF经济学家:加密资产背后的技术可以改善支付,增进公益
- 2022年加密货币“杀猪盘”涉案金额超20亿美元 英国银行业祭出限额措施
- 北银消费金融公司【远离各类不良校园贷】风险提示
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。