P2P暂停注册是不是“大清洗”？

上海告急！深圳告急！北京告急！各地金融监管对口单位和工商登记部门陆续采取：“暂停”备案注册带有“互联网金融服务”的企业登记等措施。一时间舆论和业界纷纷讨论，是不是要对网贷、众筹为代表的民间互联网金融势力进行斩杀？各种声音在微信群中争论，有人拿出了2015年7月18日的“互金宪法”;有人搬出了新鲜出炉的网贷管理办法征求意见稿，引颈受戮的下一个会是谁？登记暂停，广告暂停，网贷行业如何发展呢？

也许，应该分层次来看这一系列举措。春节将至，采取收缩的方式对待新设互金平台具有一定合理性，消化存量“金融消费者的怨气”已然难度很大，再来些增量难度更大，保不齐出现个别“秒跑”平台，采取暂停备案注册的办法，相对稳妥，可以理解。另外，网贷管理办法征求意见稿尚在全社会公开征求意见期间，该办法的最终成形将深刻影响P2P行业，在这样一个时间节点，采取“速冻”的办法，防止瞬息万变的P2P创新能力再次爆棚，将某些与股市、债市相连接的创新模式缓下来发布、宣传，对金融全局的稳定有利。当然，这必然影响互金行业的活力，监管层如何权衡需要大智慧。

至于广告宣传，谈一点个人感受。回老家的路上，高铁上、火车站、地铁站、出租车、小区里、街道上，漫山遍野都有咱们理财、互联网金融、P2P、财富中心这样的字样，不堪其扰，特别是某些号称“网贷旗舰店”粉红色的大牌子，明晃晃写着“100%本息保障”,“年化收益率12%”,这样的户外广告着实让人担心，明眼人一看就是没有好好研究新《广告法》。当然这类广告的社会影响极大，几乎每天都有大爷大妈到门口领取小礼物，听课，买产品，询问。有时候路过，我们都会觉得揪心，万一项目失败了呢？刚性兑付，一地鸡毛的结局几乎可以预想。所以，本人支持严查违规违法互金广告，一定要保护金融消费者的权益，他们才是我们的衣食父母。

有些人揣测，上峰是否真的要把网贷平台一竿子打翻？当然不是。只是结束了野蛮生长的初期阶段，下一步，P2P的并购潮就要来了，大鱼吃小鱼，资本的力量逐渐显现，小鱼如果要活下来，只能游得更快，加强创新速度。从行业角度看，对产业升级，服务更新换代确实有好处。

正如狄更所说：“这是最好的时代，这是最坏的时代；这是智慧的时代，这是愚蠢的时代；这是信仰的时期，这是怀疑的时期；这是光明的季节，这是黑暗的季节；这是希望之春，这是失望之冬…” 当我们自己充满正能量，春天就在我们身边！

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。