疫情下,FIS营收净利“背道而驰”丨亿欧读财报

作者:马晓龙Amos,图片来自“亿欧网”

1968年成立,经历了半个多世纪的发展,FIS已成为全球最大的金融IT解决方案提供商。

2019年FIS营业收入103.3亿美元,同比增长22.7%,金融危机后股价已翻12倍,CAGR达到23.7%,这么大的规模保持这样高的增速,实属不易。

截至2020年5月20日收盘,FIS股价138.11美元,总市值853.3亿美元。

但是在国内金融IT领域,却少有FIS的身影,难道真是的高不可及?本文将借助FIS近年的财报,借以透视这是一家什么样的公司,并发掘其增长前景。

美国疫情自2020年一季度的最后3个星期开始愈演愈烈,受此影响,美国一季度GDP环比年化下降4.8%,是近十一年来的最低值。

疫情对FIS业绩冲击有限

二季度,随着美国疫情持续恶化,经济将出现更多的下滑,似乎已成为共识。

在此情景下,FIS在5月初公布了一季度业绩,营业收入30.78亿美元,同比增长49.6%;但净利润仅为1800万美元,同比下降87.9%。

为何FIS营收和净利润会出现如此之大的背离?疫情对FIS业绩冲击到底有多大?

营收“破圈”,首破百亿美金

FIS营收在2016-2018年沉寂了三年,2019年营收首破百亿美金,达到103.33亿美元。

可以看出,FIS营收在2013-1015年维持稳定状态,有增有减,但整体变动幅度不大;2016年营收同比大幅增加41.1%,主要由于:FIS于2015年收购SunGard带来的营收增加,以及其咨询业务的增长。

此后,2016-2018年,FIS营收再次迎来三年平稳期,可以验证收购SunGard带来的收益是相对稳定的;2019年营收同比再次大幅增加22.7%,主要由于:FIS于2019年收购WorldPay带来的收入增加。

可以合理预测的是,下一次FIS营收突破性提升或将仍来自于收购活动。

2020年FIS一季度营收虽然环比下降7.9%,但是同比增长49.6%,主要由于:(1)收购Worldpay带来的收入增加;(2)银行网络承载量的增加和数字银行业务的增长;(3)在托管业务、经纪业务、特许经营以及收购Virtus Partners多数股权的推动下,资本市场业务的增长。

根据FIS营收的季度性特点,自一季度至四季度营收逐步上升,2019年季度复合增长率为17.6%。2020年,受疫情影响,FIS营收增速或将减慢。

但是需要关注的是:FIS历年营收具有一定稳定性,同时最近几起大的并购带来的收益也是相对稳定持续的,可以很好的对抗疫情对FIS营收带来的负效应。

收入结构优化,形成“三驾马车”

近几年,FIS营收结构也在不断优化,从“两条腿走路”到具备“三驾马车”。

2017年,FIS三大业务板块中,银行业解决方案营收55.52亿美元,占总营收比重高达64.1%;资本市场解决方案营收紧随其后,为27.49亿美元,占比31.7%,两大业务营收合计占比95.8%。

2018年,FIS细分业务板块营收占比情况与2017年相同,银行解决方案与资本市场解决方案合计营收81.03亿美元,占比96.2%。

值得注意的是,FIS在2019年3月,斥资350亿美元收购电子支付服务运营商Worldpay,直接产生的效应是:使得FIS2019年商家解决方案营收达到20.13亿美元,同比增幅高达967.8%,让FIS营收模式从银行业解决方案和资本市场解决方案“两条腿走路”到加入具备强劲增长动力的“商家解决方案”,形成“三驾马车”。

至此,FIS营收结构进一步优化,增长动力不断加强。

全球化程度有待进一步提升

2020Q1,FIS北美营收占总营收比重达到76.3%,相应的,北美以外区域营收仅为23.7%,说明FIS业务重心在北美。

而且从2019年以来数据看,FIS北美营收占比稳定在76%左右,全球化程度有待进一步提升。

净利“断崖式”下跌并不可怕

根据FIS2020Q1财报,FIS在营收大幅增加49.6%的情况下,净利润仅为1800万美元,形成“背道而驰”的现像,同比下降87.9%,环比实现扭亏为盈。FIS2019Q4净利润同比减少200.6%,亏损1.57亿美元。

然而,2019年前三季度单季FIS净利润保持在1.5亿美元上下,小幅波动,非常稳定。

再结合FIS今年营收情况,可以发现其营收和净利润尚没有出现过大幅下跌,为何其净利润会在2019Q4和2020Q1中,出现大幅下跌呢?

主要由于:FIS销售、一般和管理费用,以及其他营业支出高企的原因所致。

首先是FIS的销售、一般和管理费用。2019年,FIS这一项费用高达26.67亿美元,相比2018年,增长足足1倍。主要由于:(1)Worldpay公司基础设施支出的增加;(2)2019年的收购、整合和其他成本增加了7.04亿美元,而这项费用在2018年为1.56亿美元。

其次是FIS的其他营业支出,而利息支出,通常是其他营业支出的主要组成部分。2019年FIS的利息支出增加了7500万美元,这主要是由于未偿债务增加所致。

整个看下来,FIS业务发展的逻辑就是通过不断地并购,来完善自身的产品和服务能力,拓宽业务边界。然而,并购会不可避免地带来销售、一般和管理费用的骤增,但同时,业务的补足和协同,带来的收益,从前面分析来看,会有质的提升。所以,FIS净利润“断崖式”下跌并不可怕,投资者更需要关注的是其增长潜力。

本篇文章主要探讨的是,疫情下,FIS营收和净利润“背道而驰”现象背后的原因。接下来,还有一系列文章,将深入剖析FIS的业务模式、增长潜力和与国内金融IT对比的优势,为大家逐步揭开FIS的神秘面纱,也为国内金融IT从业者提供一些可以参考的范式。

本文来源于亿欧,原创文章,作者:马晓龙Amos。转载或合作请点击转载说明,违规转载法律必究。


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2020-05-24
疫情下,FIS营收净利“背道而驰”丨亿欧读财报
本篇文章主要探讨的是,疫情下,FIS营收和净利润“背道而驰”现象背后的原因。

长按扫码 阅读全文

Baidu
map