陆金所剥离P2P业务转型交易平台

8月13日，平安陆金所联合前海征信，宣布要打造P2P行业的“人民公社”.所谓“人民公社”,其实是一个一站式互联网投融资服务的P2P开放平台。

看到这个消息的时候，我第一反应是：陆金所终于不忘初心，开始转型交易所了。

不是所有的“金所”都是交易所

从2011年9月成立迄今，不到4年时间里，平安成功打造了陆金所这个全新的互联网品牌。一个品牌有多成功，其模仿者的多寡是重要的参考指标。当年阿里系的余额宝奉行，整个金融行业冒出了无数的“XX宝”、“XX宝”,以至于可以构成宝宝军团。陆金所也是同样的道理，在其之后“惠金所”、“融金所”、“鹏金所”陆续涌现，“金所”军团也由此成型--不知道的人，还以为这些都是范爷范冰冰的粉丝呢。

但是，虽然大把“金所”,但陆金所却是其中独一无二的。这不仅因为其开创者的地位，更在于其更大的格局。陆金所，为什么叫陆金所？在陆金所这个品牌大获成功之后，我想很多人其实根本没有仔细考虑过这个问题。

陆金所的全名，是上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司，这个名词当时公布时就震惊业内，其一在于上海允许其使用陆家嘴如此重要的地标命名，其二在于交易市场四字--从起名一开始，陆金所的定位就不是一家P2P,而是交易市场，是交易所，所以才有了陆金所这样的简称。

所以，单看一堆“X金所”是看不出区别的，但一看全称就露馅了。比如同样是保险集团旗下的阳光惠金所，全称是“北京中关村融汇金融信息服务有限公司”,不过是信息服务公司；融金所则是深圳市融金所资本管理集团有限公司旗下独立运营的P2P平台，而鹏金所实质是深圳市鹏鼎创盈金融信息服务股份有限公司，也是信息服务公司。

是的，借用吉普的那句“不是所有的越野车都叫吉普”,同样的道理，不是所有的“金所”都真是交易所。

陆金所不忘初心，转型交易所

成立4年，陆金所很成功--但仅仅是作为一家P2P.虽然陆金所算是P2P行业的老大，此后又涉足P2B、万能险等产品，但是距离全名中金融资产交易市场还差距太远，至多也就是个金融大超市而已。

总算，陆金所还是不忘初心，没有被P2P的成功迷惑，而是在快要4周岁生日之前，宣布要推出一站式互联网投融资服务的P2P开放平台。

开放平台这四个字，是互联网的说法。作为一个金融业观察者，我还真的更喜欢“交易所”这个说法--相比神神叨叨含混不清的开放平台，你只要炒过股就知道交易所是个什么东西，简单直接。

1792年5月17日，24个证券经纪人在纽约华尔街68号外一棵梧桐树下签署了梧桐树协议，于是有了美国第一个证券交易所--纽约交易所。

为什么在现代金融市场，股票交易需要一个交易所，不外乎两点：

准入门槛，能够在纽交所上市的股票与场外交易的股票不同，前者有门槛所以上市本身就代表了实力；

最大程度集聚人流，如此交易转手才具有可能性。

今时今日的中国P2P市场，也许就像1792年的梧桐树下，是该有一个交易所的时候了--而陆金所想做的正是当年24个证券经纪人做的事情，用开放平台，搞出中国P2P行业的梧桐树协议。

我们先来看看，陆金所这次打算干什么：

陆金所P2P“人民公社”平台将提供六大方面服务，帮助P2P公司增强“内功”,优化资源配置。具体而言，六大服务分别为：获客、增信、产品设计、征信、系统平台、催收等贷后服务。

这六大服务，两大类

是门槛也是品牌增值

比如说增信、产品设计、征信，催收等。这些说是服务，但其实一定程度是门槛，界定了哪些P2P产品可以入住陆金所，就像纽交所等股票交易所会给出股票上市条件。这一点，在增信服务上我们可以看得非常明显：

要求P2P平台必须有规范的资金托管，以及拥有一种或多种保险、备付金、第三方担保等增信措施。

陆金所不仅提供增信服务，而且入住的产品必须有增信机制。门槛，对于眼下的P2P行业不是坏东西。

用大浪淘沙良莠不齐来形容眼下的P2P产业毫不夸张，投资人知道肯定有靠谱的P2P公司，但往往很难知道自己准备选择的那家是不是靠谱的。所以有百度推了P2P的白名单标准，所以大公国际搞了P2P的评级，都是希望帮助用户来筛选靠谱的P2P.

而在这个问题上，陆金所作为曾经的P2P老大，显然具有先天优势，并更进一步。说有先天优势，就在于相比百度、大公国际这样的局外人，陆金所对P2P行业的了解和领悟，显然是有巨大优势的；至于说更进一步，则是增信等环节的要求，可以使得这些P2P产品更为安全--这是百度、大公这样的外在参与者所做不到的--正像在股市，券商只能通过研究报告对一直股票点评，但交易所可以通过谴责、暂停交易等监管手段，直接维护中小股东的利益。

所以，陆金所这样的门槛，对于希望提升企业形象的P2P而言，反而是好事--就像我国的科技企业，都希望去美国纽交所、纳斯达克上市一样。

交易转让起来才是市场

获客和系统平台，其实就类似于交易所的交易属性了。系统平台是个简单的东西，这就像上市的股票交割清算事宜，都由证券交易所和中国证券登记结算有限责任公司代劳，上市公司不用处理复杂的事宜，可以把精力花在经营业务本身。

当然，真正重要的是获客，也就是获得人流。

股票交易所的好坏，交易者的多寡是重要的标志。当年那么多国内科技股去美国纳斯达克上市，这不仅是上市代表着企业形象的大幅提升，也在于当时能够接受科技股高风险不赚钱特质的专业投资者，几乎都聚集在纳斯达克而非A股市场。去纳斯达克上市，对于当时的国内科技股而言，免去了投资者教育的过程。

P2P也是同样的道理，互联网竞争越来越激烈，P2P企业自身获得客户的成本不断飙升，这时候直接入驻陆金所这样已经有2000万用户的现有成熟体系，获得用户的难度就会大大降低。目前，国内有大体量现成用户的，不外乎陆金所和阿里招财宝两大平台。暂时招财宝仅对万能险产品开放，而不对别家的P2P产品开放，依旧是个封闭的体系，这时候陆金所愿意转型开放，对P2P企业显然是好事。

当然，在我看来仅仅用获客来理解陆金所开放平台的意义，其实还是小了--尤其是从投资人角度。

股市这东西，企业首发上市（IPO）固然重要，但更重要的其实是上市之后的股东之间转让--在转让的过程中，股票被重新定价，既丰富了活跃性，就体现了价值发现的作用。

要知道，对于P2P而言，获客成本和速度固然重要，但不是绝对的。十几个人的小P2P,哪怕拉到几个用户，生意也能做下去，规模不是决定性的。但是，当投资人希望将P2P合约转让的时候，规模就是绝对的了--而对于P2P这样类固定收益的产品，可以转让是能够大大提升其流动性并增强其吸引力的--一个2000万人参与的市场和20万人参与的交易市场，其交易效率是差距极大的，这点看看上海证券交易所与新三板之类，就会有清晰的了解了。

其实，早在陆金所当年的P2P业务下，就有P2P产品转让的设计，不过当时每个借款合约像淘宝一样挂牌让卖家加价减价的方式交易，更像是跳蚤市场，而非陆金所名字中的“交易市场”.这点上，招财宝的“变现”体系，将P2P等固定收益产品标准化后统一交易，倒是更有现代交易所的味道。

未来陆金所会否采取类似招财宝的集中交易模式。

转型，才有更好的估值

对于陆金所此次的转型，个人是持看好态度的。上半年，平安就宣布将陆金所原有的P2P业务剥离到平安集团普惠金融事业部去了，未来也会作为产品供应商入驻陆金所，这意味着P2P业务原来能够赚到的钱，平安依然是赚得到。

但与此同时，转型交易所，却为陆金所带来了更大的格局可能。

虽然陆金所此次的开放平台在宣布时，提到了促进行业发展，提到了扶植实体经济，不过作为一名特许金融分析师（CFA），我还是喜欢在商言商，不谈道德情怀只谈利益。P2P这东西，这些年在中国是大发展，但凡有钱有资源的就像做P2P.如果只是小农经济，希望在借贷业务上赚点小钱，P2P是个不错的行业。

但是，平安的格局，显然不会是区区小钱--否则你就是小瞧了马明哲。

作为一个离金融业比距离IT产业更近的观察者，我对于互联网金融的许多大泡泡始终是持谨慎态度的--不是发展迅猛的就一定是具有大意义的东西。

最明显的例子，莫过于阿里系的余额宝，其崛起速度之快以及目前的体量固然令人咂舌，但当初许多人以为余额宝会要了银行活期存款的命，会改变基金行业的格局。两年过去了，我们也看到，大银行们依然活得好好的，一轮大牛市让基金行业的焦点还是那些会选股的基金们。余额宝和其他“宝宝们”不再是市场的焦点。

P2P或许也是同样的道理，虽然发展迅猛，但这也许不过是直接融资、间接融资之外的补充。别的不说，看看P2P行业的美国鼻祖Lending Club去年末上市后，其股价从最高29.29美元一路下跌到近期14美元左右，便可知道P2P这概念，至少在美国资本市场，有退潮的迹象。

平安是希望陆金所上市的，这就像阿里希望将蚂蚁金服上市一样，是业内路人皆知的。上市，定位就很重要。在P2P概念退潮的大格局下，交易所无疑是一个更具想象力的定位。

一方面，交易所本身就是稀缺的上市主体，A股更是没有，即使只是P2P交易市场，也是极具诱惑力的；另一方面，这些年交易所概念在全球市场都颇受青睐，无论是港交所还是美国洲际交易所都算是资本市场的宠儿。

在商言商，剥离P2P业务转型交易平台，对于传闻估值1000亿元的陆金所而言，无视是个更好的上市定位--别的不说，港交所的市值可就有2481亿港元呢！

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。