新华网评论：P2P平台的融资额不妨有一说一

昨日（7月30日），某P2P平台公关与一家媒体的冲突引发不少关注。该媒体在一篇P2P平台融资的新闻报道中，指出该P2P平台融资金额存在虚夸成分，有的真实融资数额只是披露数额的零头。稿件使用了“知情人士”等不具名消息来源，身为前资深媒体人的该P2P平台公关人员公开质疑：为什么这家媒体的报道会有“免于求证的自由”？

媒体自然要有小心求证、谨慎发声的操守，企业同样要有诚信开店、老实经营的必要。事实上，有关创业型企业虚报融资额的传闻确实由来已久。其中受到较多质疑的一类企业，正是雨后春笋般涌现的P2P平台。有报道指出，虚报融资额已经成为业内公开的秘密，创业者与投资人也似乎达成了“默契”，因为这是一个“双赢”的过程。一些无良平台花样百出，或是将融资金额翻倍报出，或是采用比较模糊的报数方法，或是虚构并购提升平台估值，以吸引更多的投资者。

每一个人的创业梦想都值得尊敬，可是融资事关P2P平台的信用，估值也是个技术活儿，但这个问题和其他的买卖一样，最好保持老实本分，起码要保证数据的前后一致性。在披露融资信息时，涉及融资前的估值等问题时，要与此前披露的信息保持一致。如果数据前后不一，估值一日三跳，恐怕不能简单地用“风口”来解释。

当下，各类P2P平台“花枝招展”轮番登场，各个自称身价不菲。一些名不见经传的小公司，动辄“价值连城”，进入大众视野无不是颠覆者的姿态。创业型企业获得成功，从来不是靠高得吓人的融资和涨到天上的估值，而是要凭借真正过硬的技术革新和商业模式创新，靠打中消费者痛点的产品，融资额和估值只是这些创新的收获之一。融了多少资，不妨大大方方地说出来，数额大的会赢得掌声，数额小的也能收获祝福，完全没有必要扭扭捏捏。

一个站在风口上的行业，难免会产生泡沫。在任何创新行业，泡沫都不可避免，但泡沫也不可怕，关键是在泡沫过后，要能够留下点东西。当年的纳斯达克泡沫，为大家留下了互联网，至今深深影响着世界。而荷兰的郁金香泡沫和英国的南海泡沫，留给人们的只有对人性贪婪的深刻认识，以及聪明人牛顿投资亏损后的哀叹。创新创业是个潮流，“互联网+”站在风口，P2P平台和二者都有密切的关联，还头顶着“普惠金融”的高帽子，自然会吸引大批资本的眼球，受到投资人的青睐。这个行业有没有泡沫，识者自有公论，作为单个的业者来说，掌控不了整个行业的发展方向，但可以做到一点：在融资的数额上，不妨有一说一，不要主动吹泡沫。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。