本报记者 李维 北京报道
伴随着互金行业风险的不断释放,海外上市的互金企业三季报也呈现出新特征。
21世纪经济报道记者统计发现,截至北京时间11月20日,美股市场中已有包括宜人贷(YRD.N)、小赢科技(XYF.N)、乐信(LX.O)、简普科技(JT.N)在内的四家互金公司先后披露了2018年三季报。
一方面,P2P的行业压力正在以宜人贷为代表的老牌P2P平台的业绩变化上有所体现;另一方面,主打消费场景的乐信等公司则呈现出较快的发展速度;同时上述四家公司的一般性费用均出现大幅增长。
虽然如此,但上述四家公司股价出现了不同程度的下跌。有业内人士指出,国内互金企业特有的风险经营模式让此类公司具有了较强的周期性,而当前国内信用风险多发正对该类企业构成潜在冲击。
宜人贷“刹车”
在P2P行业兑付压力不断上升的背景下,宜人贷前三季度利润同比下滑。这是宜人贷2015年实现盈利以来前三季度利润首次下降。
财报显示,宜人贷今年前三季度实现营业收入44.06亿元,同比增长15.86%,然而同期净利润却仅为6.35亿元,同比大幅减少31.20%。
有投资人士认为,宜人贷全年实现净利润正增长的可能性已经微乎其微。2017年全年,宜人贷实现净利润13.72亿元,而要超过这一数值,宜人贷需在四季度内获得高于7.37亿元的净利润。
“营收在增长,说明业务规模还在扩大,但资产端好资产越来越稀缺也是客观事实,坏账率的增多必然影响其最终利润。”一家从事美股投资的私募机构投资经理坦言,“宜人贷前三季度的净利润目前不及去年全年的一半,因此全年利润实现同比增长的可能性已经微乎其微了,如果资产端的信用风险持续增大,这种下降的趋势可能还会持续。”
不过21世纪经济报道记者发现,宜人贷标准化报表下的贷款损失准备仍然为零,而盈利下降的直接原因系前三季度营业总支出同比增加了12.3亿元,其中包括行政费用在内的“管理费用”和“其他费用及拨备”,两项指标分别同比增长4.66亿元和4.94亿元。
据宜人贷方面表态,行政费用的相关增长来自于一、二季度各计入一笔与质量担保计划有关的2亿元左右的人民币支出。
“这些指标和往年同期相比属于明显的异常增长,不排除一些坏账兑付或计提可能通过这些科目进行了支出释放。”一位接近宜人贷的美股分析师对此表示。
此外,宜人贷财报的部分科目也较往年大幅增加,例如截至三季度末,其资产负债表项下“客户贷款及垫款金额”达到了13.36亿元,分别是2015年底和2016年、2017年同期的6.02倍、3.63倍和2.39倍。
而年内宜人贷的现金流状况也不及往年。其“经营活动产生的现金流净额”从今年一季度就以-3.38亿元创出近四年来的首个季度负值,而截至三季度末,负现金流规模进一步增长至18.46亿元。
宜人贷的业绩刹车在二级市场中也有反馈——自年初至11月20日,宜人贷股价已从43.46美元/股累计下行至16.26美元/股,回撤幅度达62.73%。
有P2P平台人士指出,国内P2P特有的风险经营模式,使其经营具有较强的周期性。
“正常来说P2P只做平台,即便借款人违约风险也应当由出借人承担,但国内P2P的惯性是将风险和收益双双内部化,有坏账时会为投资人兑付,但同样也在服务费上计提了隐形的风险利差。”西部地区一家P2P平台人士坦言,“这种情形造成了P2P行业较强的周期性,好的时候业绩增长很快,风险来的时候却很危险。”
“在信用风险较低同时无风险收益率偏低的情况下,P2P的利润率会更高,反之则会更容易受到行业周期的影响,特别是在逾期账款增多的情况下,P2P自身的经营压力也会上升。”前述P2P平台人士进一步指出。
新秀暴增背后
与业绩承压的宜人贷相比,简普科技前三季度仍然处于亏损状态,而乐信和小赢科技则呈现出较强的增长势能。
其中小赢科技前三季度实现了26.55亿元的营业总收入和6.41亿元的净利润,两项指标分别同比增长150.57%和252.20%;乐信前三季度实现了35.81亿元的营业收入和9.28亿元的净利润。
财报显示,小赢科技的快速增长主要来自其经纪佣金收入项下的“贷款便利化-直接服务模式”收入,该科目收入达21.97亿元,超过去年全部的经纪佣金收入;无独有偶,乐信今年前三季度的收入增长也有一部分来自于贷款中介服务——其“贷款便利化服务收入”达到8.02亿元,同比去年增长达6.15亿元。
虽然如此,但两家互金中概股仍然未能受到二级市场的认同。Wind数据显示,乐信股价自年初累计下行28.78%,而9月份完成上市的小赢科技则出现了破发,上市以来跌幅累计达24.42%。
在业内人士看来,收入扩大来自于上述平台规模的增长,但市场的主要担忧也在于存量及后续业务的资产质量问题。
“如果增长的这部分佣金收入只是单纯的第三方助贷服务还好,关键在于这些贷款业务中,中介平台是否要承担风险,市场主要的担心点也在这里。”前述美股分析师坦言,“如果存量资产或后续业务的风险不断释放,那么公司必然要承担坏账风险进而对业绩稳定性带来影响。”
“当然具体到不同公司也不尽相同,有的公司纯粹定位消费类借贷,平均单笔可能只有1000-2000元,这一类业务的风险和给企业做信贷的平台风险不一样。”上述分析师指出。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 万事达卡推出反欺诈AI模型 金融科技拥抱生成式AI
- OpenAI创始人的世界币悬了?高调收集虹膜数据引来欧洲监管调查
- 华为孟晚舟最新演讲:长风万里鹏正举,勇立潮头智为先
- 华为全球智慧金融峰会2023在上海开幕 携手共建数智金融未来
- 移动支付发展超预期:2022年交易额1.3万亿美元 注册账户16亿
- 定位“敏捷的财务收支管理平台”,合思品牌升级发布会上释放了哪些信号?
- 分贝通商旅+费控+支付一体化战略发布,一个平台管理企业所有费用支出
- IMF经济学家:加密资产背后的技术可以改善支付,增进公益
- 2022年加密货币“杀猪盘”涉案金额超20亿美元 英国银行业祭出限额措施
- 北银消费金融公司【远离各类不良校园贷】风险提示
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。