本报记者 孙兆
2018年互联网金融行业可谓是多事之秋。从今年“雷潮”爆发以来,很多出借人和投资者对网贷平台是“谈之色变”。事实上,随着“善林金融”等网贷机构陆续“爆雷”,网贷平台可以说是迎来了行业大洗牌的元年。而随着监管的不断升级,行业备案政策的不断传出,各地互金协会纷纷出台退出指引,网贷平台“良性退出”的声音也是此起彼伏。从当前形势来看,部分网贷平台面临的是有序的“良性退出”。
所谓“良性退出”一般是指平台、投资人、借款人相关各方都能“满载而归”。但在当下的网贷行业,显然“空载而归”的可能性更大一些。因此,在当前事实的基础上,如何止损,让问题平台能够平稳“落地”,尽量减少进一步的损失,避免毫无意义的“拉锯战”,节省有限的司法资源,显得十分必要。
对此,中国人民大学商法研究所所长刘俊海在接受中国经济时报记者采访时表示,“并不是所有的网贷平台都能‘良性退出’。只有诚信、透明的网贷平台才具有‘良性退出’的可能。对于一些不透明的网贷企业,该进入破产清算程序进入破产清算程序。构成犯罪的网贷平台,该启动刑事诉讼程序就启动刑事诉讼程序。”他指出,网贷平台在“良性退出”过程中,一定要确保按照法律规定的条件和程序,遵守诚实信用、公平公正的基本法律原则。
众所周知,网贷平台作为“泛金融”领域中的一个分支,也带有金融行业所特有的一些属性和特性,在当下的行业发展大背景下,监管趋严,投资者对行业持观望态度,导致很多网贷平台难以为继。因此,“良性退出”的方案能够在风险爆发和损失继续扩大之前及时刹车,可以说既是对平台自身的保护,也是对投资者的保护。
刘俊海表示,在监管方面要注意监管网贷平台在“良性退出”的过程中,是不是损害了平台利益相关者特别是债权人的利益。如果一旦涉及到侵犯债权人的利益,就应该依法运用法律赋予的“武器”对其进行处罚。
另外,值得注意的是,对于投资者而言,最关心的就是能否收回投资,网贷平台一旦进入清退程序后,会有很大概率给投资者带来恐慌。因此,如何平衡投资者和网贷平台的关系显得尤为重要。
业内人士普遍表示,目前各地金融办都出台了P2P平台退出指引,良性引导平台的顺利退出,其中最为关键的就是将债权人的利益摆在了非常重要的位置,用专章强调成立债权人委员会,实现对债权人的利益保护。同时,建议尽快成立债权人委员会,以更理性与高效的方式推动清退工作的实质进程。在平台决定清退时,通过债权人委员会实现与平台的对话、监管和执行,才能真正保护到最大多数人的利益。
刘俊海表示,投资者在网贷平台计划退出的时候,要大胆地主张权利,要告知平台自身的权益。如果一旦涉及到权益受到侵害要挺身而出,勇敢说不。如果网贷平台不及时制止,应当积极向人民法院提起诉讼,维护自己的权益。对于构成犯罪情况,要依法向公安机关举报积极提供案件线索。同时向监管部门依法举报进行行政处罚。
“希望广大消费者和投资者。在以后进行投资活动时,要明明白白看广告、认认真真签合同、淡定从容存证据、依法理性去维权。千万不要把维权变侵权,把有理事变没理,要在法治的轨道上行使权力。”刘俊海说道。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 万事达卡推出反欺诈AI模型 金融科技拥抱生成式AI
- OpenAI创始人的世界币悬了?高调收集虹膜数据引来欧洲监管调查
- 华为孟晚舟最新演讲:长风万里鹏正举,勇立潮头智为先
- 华为全球智慧金融峰会2023在上海开幕 携手共建数智金融未来
- 移动支付发展超预期:2022年交易额1.3万亿美元 注册账户16亿
- 定位“敏捷的财务收支管理平台”,合思品牌升级发布会上释放了哪些信号?
- 分贝通商旅+费控+支付一体化战略发布,一个平台管理企业所有费用支出
- IMF经济学家:加密资产背后的技术可以改善支付,增进公益
- 2022年加密货币“杀猪盘”涉案金额超20亿美元 英国银行业祭出限额措施
- 北银消费金融公司【远离各类不良校园贷】风险提示
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。