如何识别互联网投资理财诈骗？互金安全专委会吴震：一定要警惕这四类骗术

“警惕网络投资诈骗，理性投资理财”，正值消费者权益保护日来临之际，3月10日，柒财经联合中国社会科学院金融法律与金融监管研究基地推出的“3·15互联网金融消费者权益保护沙龙”在北京举行。

国家互联网金融安全技术专家委员会秘书长吴震在发表主题演讲时表示，必须要把互联网金融风险纳入到监管中，包括新兴的加密货币、外汇理财与游戏理财等。

根据国家互联网金融安全技术专家委员会统计，截至2018年3月，技术平台累计发现互联网金融平台4万余家，现存活近2万家，多分布于广东、上海、北京、浙江等发达省市。累计发现互联网金融用户7.01亿人，其中广东、江苏、山东、河南、浙江等省份用户占据比较多。

吴震称，在投资者在进行互联网投资理财时，应规避具有以下特点平台：“网页设计粗糙，多平台网页设计雷同；虚假宣传，国资背景造假；诱导性宣传，以高收益，高返利为噱头；平台收益率畸高，常见秒标或超短期标；采用发展会员的模式，实施金融传销等。”

具体表现为：

1虚假宣传类平台。特点主要是宣传自己有国资、央企背景，但是经营主体都是民营企业或者是自然人，部分理财平台称受英国、澳大利亚金融监管局监管，但是经过相关监管官网查询发现信息根本不匹配，业务牌照造假，也是诈骗重灾区。

2、诱导宣传类。零购物，百分百返利，但是要花月款，发展下限会员，有高额返利。

3、收益率畸高类。虚假股权融资项目，期权、期货、证券、基金等业务，年化收益率相当高，甚至能高达10%几，而且都是打一枪换一个地方，都是骗一把就跑的。

4、按发展层级式会员类。随着数字货币受到热捧，很多打着区块链的旗号、虚拟货币的旗号，去年报过一次就有400多种名目繁多的传销币。还有一些平台利用高收益进行虚假宣传开展一些业务模式。

不过，吴震也指出，“发现问题很容易，但很难做到全面准确的提前预警”，目前在防控风险上存在三大挑战，一是数据真实性很难得到保障；二是金控集团风险量化存在困难；三是资金透明度不高，关联融资情况难以了解。

在谈到区块链时，吴震表示，区块链发展须具备四个必要条件，也是存在的四个问题，一是参与必须多方性，多人或机构参与，可以是不特定的多方；二是多方参与积极性，可建立质量管理链和溯源链；三是涉及到真实性问题，如若用区块链进行P2P监管，写入前需保证真实；四是实施难度，“如果激励机制形不成，但是还存在很多问题解决不了，要么建成了难以运行，要么达不到预期的效果。”

来源：互联网金融新闻中心

本文首发于微信公众号：互联网金融新闻中心。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。