暗流涌动“现金贷”

舆论风暴之下，现金贷公司们最近各个都很安静。包括以前还挺愿意接受“愉见财经”采访聊聊新产品新模式的那几家，现在也躲起来了。哪怕我们事先表态就做个中性非负面的观察，哪怕他们的息费已经算是行业里偏低的，现在也不愿意具名道事了。

敏感时期不做出头鸟。

有一点行业地位的那几家，也正自行、或通过业内有话语权的人士，想方设法跟监管沟通上：他们怕的是所有现金贷（或含有现金贷业务）的公司，都被横竖波及、乱箭射死；他们的小算盘是撺掇监管进行“牌照化管理”，让牌照外的被“一刀切”去，但把自己这样的头部公司纳入牌照体系，牌照体系里最好还能有更低成本的资金来源。那就爽了，直接转危为机，这波监管就变成了他们的“护城河”。

但就眼下的情况而言，不乐观。多家以前和这些贷款公司合作得好好的大公司大机构，包括给信用数据服务的、包括助贷模式下给资金的，最近都有点明哲保身先收一收的意思。有某现金贷平台人士跟我说，已有地方金融监管部门“口头”知会当地银行，控制资金进入市场化小贷 / 现金贷平台。

监管来得显然比想象的严。“普惠金融”、“拉动消费”这样的面皮被扯来扯去，这下好像罩不住了。大伙怎么办？

有基础数据及基础客户积累到一定程度的较大贷款公司（多半是非纯现金贷公司、现金贷只是其中一条产品线）想的是，那就把现金贷的利率压到36%里面好了。

但说是这么说，他们最大的隐忧，也是最值得全市场预警的是：

一旦监管重压之下现金贷公司接连萎缩，那么，原来那些“多头借贷”的、“拆东墙补西墙”的情况，就会大暴露。现在还没在“东墙西墙”上体现出坏账的那些借贷，届时会因为“东墙”们（往往是更次级、风险定价更高、更容易被监管打击）成批萎缩，没头寸跑掉，而爆发风险，当然风险也可能会“一墙推一墙”，蔓延到“西墙”来。

最后，如果现金贷平台及平台老板的担保也失灵的话，或许这风险之火，又要蔓延到资金端那里去，比如P2P。（猜测整顿中期是否会出现现金贷平台老板跑路——如果他个人无限责任担保进去的话……）

这种水落石出后的风险到底大不大，现在没人能估算，也没人敢轻视。

监管来临，可能是行业面临过的最大一次真实风险压力测试。

当然还有一些公司，又开始盘算转型了，我听说有些公司最近还悄然发生了员工集体辞职。这一次“转型”，“愉见财经”想问，还能转个啥呢？Fintech公司吗，要不转个区块链公司？

但愿你，不是去年前刚从P2P转成的消费金融；也但愿这次，你的转型不止是换个马甲。

本文首发于微信公众号：愉见财经。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。