互联网资管乱象迎强监管 部分平台或出局

AITI_GB2312>聚焦资管新规

AITI_GB2312>主持人沈明：上周末，被称为大资管监管标准的《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见（征求意见稿）》发布，其中对资管资金池、智能投顾、AITI_GB2312>互联网金融、通道业务等方面进行了规范和约束。本报今日请专家解读《指导意见》的。

分析人士认为，互金产品受到监督，对促进社会资金流动、降低行业整体融资成本、提升金融服务覆盖面等产生积极影响

酝酿已久的大资管监管标准——《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见（征求意见稿）》（下称《指导意见》）终于亮相。其中要求，资产管理业务作为金融业务，属于特许经营行业，必须纳入金融监管。除国家另有规定外，非金融机构不得发行、销售资产管理产品。

东北证券(000686,股吧)研究总监付立春昨日对《证券日报》记者表示，金融资管属于金融属性很强的一类业务，即使是通过互联网或者其它形式开展营销等相关业务链中的一部分，但本质仍属于金融业务，一些非金融机构，特别是没有在监管范围之内，没有准入和经营资质而进入行业，就可能存在各种各样的风险，如资金实力、资本充足率、抗风险能力、可持续经营能力等方面都存在一定缺陷，很可能随时出现问题。

除基础条件外，付立春表示，在经营方面，非金融机构从事相应业务的专业性很难保证。

同时，付立春认为，很多从事相关业务的公司起步晚，大多属于创业型公司，其本身经营理念也存在一定问题，容易导致经营的短视化，引发社会问题。

由于非金融机构并未在监管范围内，因此，付立春表示，互联网金融机构的广告宣传，部分存在误导投资者、回避风险和混淆概念的嫌疑，这种不规范的行为会挤出很多金融机构正常业务的开展，因此，纳入监管十分必要。

另外，据记者了解，当前除了互联网企业开展资管业务活跃之外，为了规避监管，部分新增P2P网络借贷平台多以科技公司和资产管理公司名义进行P2P业务。

据国家互金专委会秘书长吴震17日在“2017年互联网金融合规与创新论坛”上介绍，近两个月新上线平台22家，运营主体类型为“网络科技公司”和“资产管理有限公司”的平台13家，还有4家运营主体为“金融服务有限公司”。

天风证券金融工程研究团队表示，近年来，一些互联网金融产品在发展过程中偏离合规发展轨道，为了牟取利益进行非法集资、诈骗活动，严重危害了互联网金融的发展业态，扰乱了行业的秩序。互联网金融产品受到监督，对促进社会资金流动、降低行业整体融资成本、提升金融服务覆盖面等方面起着积极作用，使得互联网金融真正成为传统金融的一个有效补充。

付立春认为，《指导意见》的发布将引发互金资管业务的整体洗牌，资管业务强、风控能力强、经营规范、专业性强的机构会慢慢成为主流，各方面无法跟进监管要求的机构和平台将面临挑战甚至出局。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。