曾一同拼杀在校园分期的乐信与趣店 谁将在美国更得宠？

本文首发于微信公众号：国际金融报。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。

这是9月以来第5家赴美上市的中国互联网金融公司，紧随趣店、和信贷、拍拍贷和融360之后。

根据招股书，乐信计划在纳斯达克上市，股票代码“LX”，拟融资5亿美元，承销商为高盛、美银美林、德银以及华兴资本。

作为中国最早的分期电商平台，如果成功上市，乐信将成为中国分期电商第一股。

同样以校园贷起家的乐信与趣店，走上了截然不同的转型之路，谁又将在美国市场更为得宠？

电商分期营收约占六成

2013年10月和2014年3月先后成立的乐信（原分期乐）和趣店（原趣分期）是校园贷市场最早杀入的两大玩家。然而，监管的一纸“禁令”让所有校园贷企业只能另谋出路。

在转型道路上，趣店几乎完全押注于现金贷业务，而乐信选择“多点开花”。

2016年10月，分期乐宣布升级为乐信集团，不同业务拆分成不同独立品牌，其中包括年轻人互联网消费金融品牌分期乐，针对学生之外人群的消费金融品牌提钱乐，针对理财人群的子品牌桔子理财，以及资产管理开放平台鼎盛资产。不久后，提钱乐品牌并入分期乐，专注做高成长性人群的消费分期业务。

“乐信的转型在业内算是比较早的，可以说是第一批转型的，也是相对比较成功的。”一位不愿具名的互联网公司创始人对《国际金融报》记者表示，“线上消费分期业务已成为乐信的主要收入来源，而并非如一些平台主要依赖现金贷业务创造利润。”

从乐信的营收来源来看，主要来自电商分期和分期借款两部分。根据乐信招股书中2017年前三季度的财务数据，自营电商分期业务占当期营收的47%；电商分期业务贡献的金融服务收入在总营收占比中超过10%。也就是说，电商分期总营收占乐信总营收的60%左右，为第一大营收来源，其余为分期借款服务。

上述人士指出，“真正的商品分期业务占据企业主要盈利来源，这是乐信给外界带来相对比较靠谱感觉的原因。此前，趣店上市之所以引发各界强烈的质疑，很大程度上就是它的盈利来源和盈利模式不被外界所看好。”

激进VS平稳 孰优孰劣

这一两年来，不少互金公司都实现了扭亏为盈，甚至是大规模盈利，如刚刚在美国上市的拍拍贷、趣店等平台，乐信也不例外。

但对比来看，乐信整体盈利并不像其他平台那样激进，只能算是相对平稳。

根据招股说明书，乐信2015年的营业收入为25.25亿元，2016年增至43.39亿元，收入增长率为72%。净利润方面，乐信在2015年尚未实现盈利，亏损3.1亿元。2016年，乐信开始扭亏为盈，但全年亏损依然有1.17亿元。2017年，乐信进入全面盈利阶段，截至前三季度，实现净利润1.4亿元，基于Non-GAAP（非美国通用会计准则）的息税前利润为3.89亿元。

从交易规模看，自2013年成立至今，乐信总交易规模约为601亿元。2017年前三季度，其交易规模达到313亿元，超过前三年的总和，同比增长124%。

2017年前三季度，乐信的在贷余额为159亿元。这一数字在2014年仅为3.7亿元，2015年为33.9亿元，2016年为99.0亿元。四年来，乐信在贷余额年均复合增长率约300%。

“乐信这几年的扩展是快速的，但从其整个规模和运营数据来看，在行业中应该算不上第一梯队。”不过，上述人士认为，这并非坏事，相较于以现金贷业务为主的平台，乐信做得比较多的是金额更高、账期更长的分期业务，因此会在一定程度上限制扩大速度。但这在一定程度上也有利于降低风险。

记者 付碧莲

　 文章来源：微信公众号国际金融报

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。