这里有份年底避雷秘籍待签收！

本文首发于微信公众号：新金融圈。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。

不知道是不是因为快到年底了，后台问，哪家平台好不好，长期标能不能投的越来越多！

其实我们有的时候并不能给到特别有用的建议，有的时候只能是一些比较表面的，比如：有些平台我也没投过，所以我也要去查各种信息，如果能轻易查到各种负面，那我就会告诉你，“这家平台不能投”。但有些真的是要自己投了，才能发现的一些猫腻，所以我们投资人也必须靠自己去识别！

近期有很多上市的平台，很多投资人觉得上市的平台肯定安全、靠谱，就狂买上市平台的相关投资标的；更有人建议，既然上市了，要买当然是买他家股票了，当股东多好，当啥投资人啊！

这就是迷恋背景的表现，上半年各家平台都在抓紧银行存管之时，平台能上线银行存管曾被人奉为不会跑路的平台，但银行存管平台跑路一旦发生，投资人也马上被打回现实，给投资人们的教训就是永远不要迷恋背景

除了不要迷恋背景，不合规，还有哪些类型的平台不能投呢？

1

平台年化收益超高，超过20%的平台，坚决不能投！

今天一位朋友还给我看了他薅羊毛的几家平台年化收益，最高的一家甚至达到了840%，这家平台投资130能得到90块的返现以及28块钱的收益，绝对是我见过比较夸张的几个了。

目前排的上号的平台年化收益哪有超过15%的，更别说20%了，所以如果你想投资的平台年化超过20%，那请你千万要考虑下风险。

也可以讲讲其中的道理，如果给到投资人的收益就有20%以上，那么给到融资企业的成本就更得高了，试问哪家企业能接受这么高的成本，所以这并不可能！

目前网贷平台平均收益也只有不到10%，所以不要跟自己的钱过不去，投资网贷千万要看清。

2

平台存在自融行为的千万要远离

很多投资人要问了，我并不会判断我投资的平台是否存在自融行为；

其实自融行为在现在的各项整改背景下已经很难存在了，但也不是没有，自融平台一般会有的几个表现：平台标的信息披露不明确，有的平台哪怕投资了，合同中也并不会出现相关借款人的信息，标的内容也比较单一，这就比较奇怪了，也不符合目前的信息披露规定，所以遇到这种情况一定要注意了。

为啥一定要远离自融平台？

自融平台本身存在的风险会更大，因为一旦存在自融，就代表这家平台并不会像其他正常平台一样有健全的风控体系，一旦自融的项目出现问题，整个平台都会被影响，出现崩塌。

3

平台团队人数过少，有的甚至不足20个人的平台请远离！

为啥这么说呢？因为就目前很多平台规模来推断，20个人的平台，除去一些必要的职位，那势必风控就没有几个人在做，尤其对于一些车贷平台，线下风控位置尤其重要；

我看一家平台，尤其看重风控，所以在投资一家平台时，对这家平台公司开放日及相关投资人见面会可积极参加，可以看出一家平台的规模。

4

平台负面过多的，也请远离

秉持这个观念：不放过一个坏人，也决不冤枉一个好人！

有人说，就因为一家平台一些未确定的负面消息，就决定不投这家平台，未免有点草率！

当然不是，看到负面消息也得去小心求证，不能一棒子打死，就比如去年的裸贷事件，那会拍拍贷被黑的多惨啊，大多数人都认为这就是这个品牌的负面，很多投资人都放弃了，但到最后还是有事实来证明并非这样！

5

平台高管履历表面华丽，却大多都为技术型，有的根本不懂金融

互联网金融平台本质仍为金融，所以平台主要控制人肯定得懂金融，不然纯粹就是一堆技术人才，只懂运营、推广、客户体验，却根本不懂啥是金融，这也是要出事情的！

6

没有自己核心风控技术、模型的平台请远离！

风控是平台得以存续的第一要务，目前有很多平台吹嘘自己是大数据风控，但其实很多平台为了节省人力成本，风控都是外包的；

有了自己的风控，就有了说话硬气的根本，也能够通过慢慢改进降低平台的坏账率，也有参照的价值。没有风控就没有参照价值。

大概就是这六类，欢迎补充！

原创不易，请点赞！

文章来源：微信公众号新金融圈

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。