当中国P2P平台发展得如火如荼之际,世界最大P2P平台Lending Clu已登陆美国资本市场,首日股价收报23.43美元,较发行价15美元涨56.2%,第二日更涨至24.69美元。
以第二日收盘价计算,Lending Club当前市值约89.16亿美元,甚至连Lending Club共同创始人兼技术总裁苏海德也不能解释“市场为何给出如此高估值”的真正原因。
Lending Club成立于2007年,最初2年只放1千万贷款,到2009年年底贷款发放量还不到1亿美元,过3年半才做到1亿美元,用5年半做到10亿美元贷款规模,而现在3个月里就放款10亿美元。
Lending Club只有2个产品:个贷和中小企业贷,就主打产品个贷而言,市场整体体量在8500亿美元,但Lending Club只占其中50亿美元,苏海德认为,可想象Lending Club未来前景有多大。
Lending Club主要收入包括三方面:
1·在给债权方和债务方配对过程中收取交易费,即借贷息差,范围从1%-6%;
2·向投资者收取的服务费;
3·向投资基金收取管理费,费率每年0.7%到1.25%不等。
Lending Club贴现率在5.6%-17%,净累积预期损失2.0%-21.9%。
当前Lending Club这种P2P平台利率只有11%;而中国P2P市场利率高过信用卡,某种程度上更像是一种高利贷,那么,Lending Club的发展能对国内P2P企业有何启示?
Lending Club超9成营收来自交易费佣金
Lending Club的商业模型
Lending Club是全球最大撮合借款人和投资人的线上金融平台,其利用互联网模式建立一种比传统银行系统更有效率的、能够在借款人和投资人之间自由配置资本的机制。
通过Lending Club平台,借款人和小微企业获得更低利率,投资人可获得较好收益。相比很多国内刚成立的P2P企业,Lending Club在2007年即存在。为何Lending Club会被创办?
LendingClub CEO Renaud Laplanch在路演中表示,很多年其收到银行卡账单,显示其以17%年化利率向银行借钱;另一账单则显示其借钱给银行利率只有0.5%。
这使得LendingClub创立之初就决心改变这种不合理的利差水平,LendingClub在路演PPT中宣称,其将借贷人平均利率从21.64%降至14.8%,投资人回报则从0.06%提升到8.6%。
截至2014 年6 月30 日,Lending Club 累计贷款金额超过50 亿美元,支付给投资人的利息超过4.9 亿美元。自成立以来,Lending Club每年贷款金额增长率都在100%以上。
Lending Club的营收主要来自交易手续费,其2014 年上半年交易手续费收入占总收入的93%。此前几年也一直维持在85%以上的水平。
Lending Club年度业绩增长
Lending Club业绩有如同教科书中一般的成长,其2009年营收只有137万美元,到2013年达9797万美元,平均年增长超100%,2014年前3季度更达1.43亿美元,超2003年全年。
从季度业绩看,Lending Club的增长也非常稳定,从2013年第一季度的1624万美元,持续增长到5653万美元,环比增长率维持在16%到31%之间,同比增长基本维持在80%及以上。
除手续费外,借款人还可能需要支付以下费用:
1、未成功支付的费用:借款人每月的还款都是通过借款人账户向Lending Club 自动转账,如借款人账户未能支付,借款人需要支付每次15 美元的费用;
2、逾期还款的费用:如果借款人还款晚于15 天的宽限期,从第16 天开始需要支付未付分期还款金额的5%和15 美元之间的高者,每次逾期支付一次;
3、处理支票的费用:如果借款人选择使用支票付款,需要支付每笔15 美元的费用。
Lending Club服务费率是借款人还款金额的1%,用于补偿Lending Club 对贷款服务、对凭证支付和对投资人账户的维护。也正是交易手续费及服务费等促进Lending Club营收增长。
Lending Club季度净利表现
当然,Lending Club多数时候业绩均处于亏损状态,其2009年亏损1025万美元、2010年亏损1080万美元,在2013年盈利730万美元,到2014年前三季度又亏损2385万美元。
分析利润构成,造成上述现象的原因主要来自股权薪酬支出(Stock-Based Compensation)科目。简单地说,可将此理解为因为扩张带来的成本增加所导致的亏损。
对此,Lending Club共同创始人兼技术总裁苏海德解释称,Lending Club仍继续自己的战略规划,可能选择亏损。类似京东、亚马逊等公司也是亏损或微利。
苏海德强调,衡量一家公司是否成功不能只看营业收入,而要看这家企业完成了多少业务量,在商场上占有的份额,产品是否受欢迎,公司的影响力等多方面。
借Facebook扩展业务 有很好风控体系
作为中国P2P企业老师,Lending Club很好的利用社交化元素,美国社会也有良好风控体系。
2007年5月Lending Club在Facebook 上线“合作性的P2P 贷款服务”,该服务提供给Facebook 用户一条不需要银行参与、借贷双方直接联系、拥有更优惠利率的贷款渠道。
Facebook用户在Lending Club上注册,注册信息就会显示在用户的Facebook页面上,访问者知道他是Lending Club 的成员,且有资金出借(或借入)需求。
这使得一方面LendingClub为Facebook 用户提供简单便捷的融资和投资渠道;另一方面,Facebook也为Lending Club 未来业务的有效开展提供有利条件:
1、Lending Club能获得Facebook用户的朋友圈数据,产生大量的潜在客户群;
2、Facebook 为Lending Club提供用户身份认证依据;
3、Facebook 社交平台营造借贷双方并非完全陌生人环境,更有利于P2P 贷款业务的开展。
Lending Club另一个举措是利用校友关系借贷。2007年10月,Lending Club宣布推出“基于熟人关系的借贷服务”,该服务是通过高等院校校友组织的网站来提供资金的借贷。
要保证平台资金的安全性和可持续性,Lending Club对平台借贷人有一定的要求:
1·年收入在7 万美元以上且净资产(不包括房产和汽车)在7 万美元以上;
2·净资产(不包括房产和汽车)在25 万美元以上。
Lending Club 还根据贷款金额和贷款期限调整基础风险子级得到最终子级。最终子级分35 个级别,归入A、B、C、D、E、F、G7 个等级,每个等级包含1、2、3、4、5 五个子级。
比如,A类等级的利率从6.03%到8.19%,B类等级的利率从8.67%到11.99%,C类等级利率是12.39%到14.99%,D类等级从15.59%到17.86%,E类等级从18.54%到21.99%。
超过上述几个等级,利率水平会提升,当前Lending Club等级贷款中,A、B 两类贷款占比大,C、D 两类贷款占比不断增多,E、F 和G 三类贷款的占比最小,且呈不断缩小的趋势。
招股书显示,截至2014 年6 月底,A、B、C 和D 四类等级贷款总87%,所有贷款平均利率为14.66%。 这意味着Lending Club风险把控做得较好,借贷人处于良好还款状态。
当前,国内P2P市场处于一个黄金时代。自今年初以来,包括人人贷、有利网、拍拍贷、积木盒子、翼龙贷、人人聚财等多家P2P企业也获得融资,整个P2P行业的融资金额已超过30亿元。P2P市场政策也在日趋明朗。
Lending Club的上市,不仅意味着P2P这种模式在美国逐渐获得认可,并成为主流,也意味着国内P2P企业可能成为正规军,其冲刺上市开始有明确参考标的,也更易被“招安”。
不过,中美P2P也存在很大不同,主要体现在:
1·美国利率市场化完成,信用卡贷款年化利率18%,个人无抵押借贷在15-25%。而Lending Club这种P2P平台利率只有11%;中国利率市场化还没有完成,P2P市场利率高过信用卡;
2·美国有完整的信用体系FICO评分。这种针对小企业和个人的风险定价很完善。
这也是为什么2008年信贷危机时,许多美国人在房子低于水位价格后,依然没有短供的原因。一旦信用评分下来了,下辈子可能再也无法贷款,申请信用卡。
完整的信用体系让Lending Club很容易区分各种风险,其需要做的仅仅是通过互联网下沉到各个地区。Lending Club 2011年的综合违约率是3.9%,而出借人的综合收益是7.83%;
而在中国征信方面的工作才刚刚开始,今年以来类似宜信3亿烂尾楼风波,红玲创投1亿坏账风波,各种小的P2P因无力应对,跑路现象层出不穷,国内对违约方处置力度依然不足。
人人聚财CEO许建文对记者表示,国内P2P平台存在很大的问题是,在征信方面基本是空白,这导致各种“高富帅”与“穷矮搓”都是一个信用等级,平台无法进行有效判断。
P2P企业需要判断,就需牵扯大量的人力物力,进而提升成本。这使得中国P2P与国外出现明显的倒挂现象,即中国P2P给借贷人的利率高达24%,甚至超过信用卡的接近20%水平。
“中国的信用卡本身普及率不高,有很大空白。但信用卡体系有很好的征信体制,不怕借出去的钱不还。”许建文说,P2P行业却没有,这导致国内融资成本高,P2P跑路现象很普遍。
更重要的是,Lending Club的业务曾一度被叫停,但此后获得美国政府的批准,相当于有了政府背书,是变相拥有了牌照,而中国P2P企业却没有,这导致投资者对P2P仍心存疑虑。
如在美国想做P2P生意,须在SEC注册,登记成功后将会被定性为在允许的范围内销售“附有投资说明的借贷凭证”机构,才能在美国各州开展相应的业务。中国规则还在制定之中。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 万事达卡推出反欺诈AI模型 金融科技拥抱生成式AI
- OpenAI创始人的世界币悬了?高调收集虹膜数据引来欧洲监管调查
- 华为孟晚舟最新演讲:长风万里鹏正举,勇立潮头智为先
- 华为全球智慧金融峰会2023在上海开幕 携手共建数智金融未来
- 移动支付发展超预期:2022年交易额1.3万亿美元 注册账户16亿
- 定位“敏捷的财务收支管理平台”,合思品牌升级发布会上释放了哪些信号?
- 分贝通商旅+费控+支付一体化战略发布,一个平台管理企业所有费用支出
- IMF经济学家:加密资产背后的技术可以改善支付,增进公益
- 2022年加密货币“杀猪盘”涉案金额超20亿美元 英国银行业祭出限额措施
- 北银消费金融公司【远离各类不良校园贷】风险提示
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。