华南新闻中心 李秀华 发自深圳
和讯网消息 近期,包括三分贷、网行金融、华银金融、酷盈网、普天金安等平台纷纷出现兑付危机甚至发出清盘公告,而这些平台都已上线了银行存管。随即,存管银行与网贷平台安全性的话题再一次引发关注。
自《网络借贷资金存管业务指引》(以下简称《存管指引》)以来,银行以及网贷平台接入存管的积极性都大幅提高。
根据网贷之家不完全统计,截至2017年8月31日,全国共有731家正常运营平台宣布与银行签订直接存管协议,占同期P2P网贷行业正常运营平台总数量的35.4%,其中完成对接并上线的有472家,占P2P网贷行业正常运营平台总数量的22.86%。
对于存管主体而言,有了《政策》的指引后,不管是中小银行、城商行还是国有大行也纷纷加入了存管队伍。
据了解,在与平台签订直接存管协议的银行中,广东华兴银行与106家平台签订协议,位居榜首,占签约总数的14.5%;其次是江西银行,签约81家;上海银行和海口联合农商行并列第三位,签约46家;重庆富民银行排名第五,签约45家。
而在完成银行存管方面,广东华兴银行完成上线的平台最多,有78家平台上线直接存管系统;其次是江西银行,有66家平台成功对接并上线直接存管系统;浙商银行和恒丰银行并列第三,均有37家平台成功对接直接存管系统;海口联合农商行排名第五,对接上线了33家。
然而,近期一些列出现兑付危机、甚至发出清盘公告的平台,给投资人也给存管银行提了个“醒”。
据网贷之家不完全统计,包括袋袋金(停业)、华银金融(停业)、亿企聚财(提现困难)、海河金融(提现困难)、网行金融(体现困难)等平台分别在2014年、2015年先后上线了华兴银行存管;另外,上线了浙商银行存管系统但已经出现问题的平台有陇金汇(停业)、国诚金融(提现困难);上线了包商银行但已停业的平台有好会理财;上线了徽商银行但已经出现问题的平台有酷盈网(提现困难)、拉拉财富(提现困难)。
网贷平台上线了银行存管,即可视为安全平台?
早在今年2月份出台的《存管指引》已经明确规定,网络借贷资金存管业务是指商业银行作为存管人接受委托人的委托,按照法律法规规定和合同约定,履行网络借贷资金存管专用账户的开立与销户、资金保管、资金清算、账务核对、提供信息报告等职责的业务。存管人开展网络借贷资金存管业务,不对网络借贷交易行为提供保证或担保,不承担借贷违约责任。
同时,《存管指引》第二十二条也明确规定,商业银行担任网络借贷资金的存管人,不应被视为对网络借贷交易以及其他相关行为提供保证或其他形式的担保。存管人不对网络借贷资金本金及收益予以保证或承诺,不承担资金运用风险,出借人须自行承担网络借贷投资责任和风险。
由此可见,上线了银行存管的平台不一定“安全”。
而对于存管银行而言,在网贷“安全”护航上,是否应该多加把控?在选择合作平台上,是否应该更严格?
建设银行(601939,股吧)广东分行相关负责人表示,银行在对接存管业务时,应该按实施细则具体落实银行的相关责任。
针对近期出现的已经上线了银行存管的问题平台,建设银行广东分行相关负责人则对和讯网表示,建行广东分行将不忘初心,始终坚持严格准入。
根据中国网此前的报道,建银“龙存管”门槛较高。首先,股东背景要求上市公司、国资、金融机构或者知名风投的股东背景,同时,原则上要求合计股份占比30%以上。其次,实缴资本大于五千万;月交易额大于1亿元;监管要求方面,网贷平台要在在监管机构完成备案、获得电信业务许可、完善的内部业务管理、运营操作、稽核监控和风险控制。业务指标方面,建行给出了三个参考指标:每日交易额、日均余额 、投融资注册及活跃人数、在网贷之家等第三方公司的排名和评级。此外,建行还将考察平台的风控能力,包括是否设立风险准备金,与借款余额占比,是否引入第三方担保,贷款集中度是否过高等。
如今,网贷正处于从严监管阶段,未来,并不排除还会有平台被“淘汰”,而这是否会打击银行存管的积极性?
对此,建设银行广东分行相关负责人则表示,未来,P2P势必集中度高,只有合规才能走得更远,希望继续服务好的平台。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 万事达卡推出反欺诈AI模型 金融科技拥抱生成式AI
- OpenAI创始人的世界币悬了?高调收集虹膜数据引来欧洲监管调查
- 华为孟晚舟最新演讲:长风万里鹏正举,勇立潮头智为先
- 华为全球智慧金融峰会2023在上海开幕 携手共建数智金融未来
- 移动支付发展超预期:2022年交易额1.3万亿美元 注册账户16亿
- 定位“敏捷的财务收支管理平台”,合思品牌升级发布会上释放了哪些信号?
- 分贝通商旅+费控+支付一体化战略发布,一个平台管理企业所有费用支出
- IMF经济学家:加密资产背后的技术可以改善支付,增进公益
- 2022年加密货币“杀猪盘”涉案金额超20亿美元 英国银行业祭出限额措施
- 北银消费金融公司【远离各类不良校园贷】风险提示
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。