裸泳者上岸，合规大潮一年清洗767家P2P

2015年12月底《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》（下文为征求意见稿）就已发布，直到2016年8月24日《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》（下文为暂行办法）正式发布，该文件对网贷行业的参与主体：出借人、借款人和网贷平台三方均作出规范。开启了网贷平台大洗牌，不少平台面临清盘停业（无法符合监管要求）、转型（退出网贷行业，转型其他金融细分领域）和业务整改（放弃大额资产，发展小额信贷）。该文件的发布同样减弱了市场参与网贷平台的意愿。下面本文将从新增平台以及存量平台数量两方面简析监管政策对平台的影响。

1.新上线平台和正常运营平台数量明显下降

据零壹数据不完全统计，如图1所示，2015年12月底征求意见稿出来前，新上线平台数量维持在100家以上，在此之后平台数量持续下降。2016年1月至8月，新上线平台数量维持在30至90家这个区间，然而《暂行办法》正式发布后，新上线平台持续低于30家。以《暂行办法》落地时间为界，之前一年共上线993家平台，之后一年上线211家，同比下降77.7%。监管政策出来到落地降低了市场参与网贷平台的积极性，新上线平台数量持续走低。

截至2017年8月22日，我国P2P借贷平台累计达到5,274家（仅包括有PC端业务的平台，且不含港台澳地区，下同），其中正常运营的平台有1,520家，占上线平台28.8%。正常运营平台数量从2015年12月的2,512家（占当时上线平台的54.7%）持续减少，目前较2016年8月下降了27.6%。2.问题平台数量下降，转型平台数量上升

2014年及2015年网贷平台上线数量快速增长，各路资本争相进入，平台之间竞争激烈，资金端成本不断上升，资产端竞争也达到白热化，中小平台问题多发。据零壹数据不完全统计，如图2所示，2015年8月至2016年8月，每月问题平台在60家至160家这个区间波动，《暂行办法》之前的一年间共有1,350家被淘汰。

随着2016年新增平台数量持续下降，且2015年以及2016年上半年已淘汰大量经营不善平台，2016年8月之后问题平台数量整体呈现下降趋势。《暂行办法》落地之后，一年内淘汰了767家平台，此阶段被淘汰的平台主要是经营不善以及无法达到合规。

截至2017年8月22日，零壹数据统计的累计问题平台（不含转型）共有3,696家，占累计上线平台数量的70.1%。其中歇业停业平台有1,091家，占问题平台总量的29.5%，主动停业的平台数量依然占问题平台的首位。从图2可以看出，歇业停业平台数量及其占问题平台比例均呈现震荡下行趋势。2015年12月底征求意见稿出来后，平台转型数量显著增加，2016年1月至今共有44家平台主动转型。在此之前，只有14家平台转型。截至2017年8月22日，共58家平台转型，占累计上线平台的1.1%。从区域上看，上海转型平台最多，有14家，北京和广东均有10家，浙江有3家。监管政策出台及落地导致新增平台数量持续减少，转型平台明显增加，在行业竞争激烈且监管加强的背景下，众多经营不善以及无法合规平台遭淘汰，以上三方面原因致使存量平台持续下降。行业已告别疯狂发展状态，走向合规发展、良性竞争之路，行业环境逐步净化。

目前网贷平台规模集中度较高，根据零壹智库发布的《2017年7月P2P交易额百强榜》显示，前100家平台交易额占行业交易额的52.3%；盈利情况逐步改善，根据互联网金融登记披露服务平台显示，除去没有公开报表或仅公开了2016年度报表的平台以外，盈利平台由2015年的19家上升到了2016年的34家。行业已过跑马圈地阶段，未来平台需要在合规和运营方面继续发力以实现盈利，不合规及经营不善平台将继续被淘汰，存量平台数量减少，行业集中度将不断增加，盈利情况持续改善。 

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。