校园贷遭一刀切 获4轮投资的爱又米为何大打擦边球?

“爸,妈,儿子对不起你们,我真的撑不下去了。我发现好多努力真没有结果,我心痛。别给我收尸,太丢人……”、“赌徒都不值得同情,这条路只有靠自己”。

2016年初,河南一名大学生以跳楼自杀的方式结束了自己短暂的一生,也揭开了校园贷的血腥和暴力,此后,校园贷又因女大学生裸条、肉偿、暴力催收再度引爆舆论...一时间,校园里谈贷色变,从那时开始,校园贷的标签从“合理”变为“恐怖”。

与此同时,银监会等监管机构也进行了一系列的雷霆行动。银监会印发《关于进一步加强校园网贷整治工作的通知》(下文简称《通知》),要求“现阶段,一律暂停网贷机构开展在校大学生网贷业务,逐步消化存量业务;对于存量校园网贷业务,根据违法违规情节轻重、业务规模等状况,制定整改计划,确定整改完成期限,明确退出时间表。”

而福建等省市也开始引导省内银行机构开展校园贷产品试点,满足学生合理的信贷资金和金融服务需求。

《通知》下发后,民间队大批退出校园贷,银行等持牌队开始入场,校园贷的阴霾开始散去。不过,独角金融(微信公号:uni-fin)发现,近期校园贷的变种出现,有死灰复燃的迹象。

爱又米为何要顶风做“校园贷”?

独角金融注意到,一款名为“爱又米”的APP依然向大学生提供消费分期与取现服务。详见下图:

图片来源:爱又米App

爱又米的运营方是爱财科技有限公司,创始人钱志龙为阿里早期员工,主要业务为年轻人的消费金融服务,据爱又米官网消息称,“爱又米”天使轮是由证大集团董事长戴志康等人投资的,A轮是神州泰岳(300002,股吧)投资的,B轮是由中银投资、浙商产业基金投资的,最新的C轮投资是中顺易投资的。

这么一家被众多投资机构看好的互联网金融平台,为何在银监会《通知》明确要求“一律暂停网贷机构开展在校大学生网贷业务”,要冒险打擦边球呢?

独角金融(微信公号:uni-fin)就这一问题向爱又米进行邮件和电话求证,但截至发稿前未获官方回复。不过,爱又米的一位客服对独角金融表示,“我们已经在转型了。至于“校园贷”业务为何还在开展,其称,需要向上级部门反馈才能给出回复。

校园贷的红线

独角金融注意到爱又米在官网上宣称,其与国内多家大型商业银行达成了战略合作。

对于这种通过与银行合作来分羹“校园贷”的做法,业内有两种观点,一种认为应该“一刀切”,堵上互金平台打“擦边球”的漏洞,全部交给正规的、有金融牌照的机构来做,比如银行,或者持有消费金融牌照的互联网金融公司。

另一种观点认为,互金平台可以充当银行的服务商,但是在合作过程中互金平台所扮演的角色和红线必须划清。

苏宁金融研究院高级研究员薛洪言对独角金融(微信公号:uni-fin)表示“如果校园贷只是负责获客,风控、资金都来源于银行,借款人直接和银行签署合同那是不违规的,但如果是和过去那样,业务自己做,只是资金来源于银行,肯定是违规的

而从爱又米APP的用户反应以及小编亲试的结果来看,其宣称的与国内多家大型商业银行达成的战略合作,却并不仅仅是做银行在校园贷业务上的信息中介,介入程度很深。这种业务如果是互联网金融公司开展,则需要具备消费金融牌照。

但是,爱又米本身不在银监会颁发的21块持有消费金融牌照的公司之列,目前采用的方式是通过合作借用他人的“消费金融牌照”,,“打擦边球”的痕迹明显。爱又米为何要采用如此冒险的方式开展“校园贷”业务?独角金融在发稿前再次向爱又米求证,但仍未获官方回复。

而更值得关注的是,像爱又米这样通过种种方式规避银监会”校园贷一刀切”监管政策的互联网金融平台还不止一家。

互金平台介入“校园贷”

需回归中介信息服务本源

在中央财经大学中国互联网经济研究院副院长欧阳日辉看来,网贷机构可以作为银行的服务提供商来参与“校园贷”业务。

他对独角金融(微信公号:uni-fin)表示,“《通知》提出“疏堵结合”,满足大学生在消费、创业、培训等方面合理的信贷资金和金融服务需求;整治乱象,暂停网贷机构开展校园网贷业务,督促网贷机构按期完成业务整改。就文件来看,监管层只是‘一律暂停网贷机构开展在校大学生网贷业务’。”

他进一步表示,“从防范和化解校园贷风险的角度,我觉得网贷机构和银行可以探索两种合作途径:一是银行委托网贷机构有针对性地开发高校助学、培训、消费、创业等金融产品,网贷机构对校园贷比较熟悉,也有开发的动力和基础;二是网贷机构负责引流到银行,包括将原有线上的客户引流到银行,也可以探索协助银行进行地推引流。简单地说,网贷机构不在自己的网站App上“发布新的校园网贷业务标的”进行放贷或放贷中介服务,只做银行开展校园贷的服务提供商,回归到提供中介信息服务的本源。”

由此可见,网贷平台在校园的业务并不是全面被禁止,但是需在更加规范的开展。

但像爱又米这样没有消费金融牌照,也不满足于作为银行的服务商,只提供中介信息服务的互联网金融平台,如果在擦边球”的路上越走越远,虽有戴志康、神州泰岳等众多知名投资人和投资机构加持,依然是行走在一条危险的道路上。

小伙伴们,你觉得“校园贷”变种的出现,会不会使得监管政策形同虚设呢?

    文章来源:微信公众号独角金融


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2017-08-08
校园贷遭一刀切 获4轮投资的爱又米为何大打擦边球?
校园贷遭一刀切 获4轮投资的爱又米为何大打擦边球?

长按扫码 阅读全文

Baidu
map