七大迹象显示：Fintech已被炒作过度

伦敦政经商业评论刊发区块链专家言论称，很多现在市面上的Fintech工具太过复杂，难以解决实际问题，应用效果上甚至还不及已有科技，并列举七大迹象，辨别什么样的Fintech虚有其表，炒作过度。Fintech（金融科技、互联网金融）顾名思义，是指利用科技创新手段推出更有效率的金融服务，达到抢占市场份额甚至颠覆传统金融服务业体系的目的。Fintech概念近年来火到不行，区块链、P2P、智能投顾等等层出不穷，一浪更比一浪火爆，对于有IT从业经验的专业人士来说都难分虚实，更别提那些没有技术背景的人。金融行业对于“读懂”Fintech、有效鉴别哪些是货真价实Fintech的需求越来越迫切。伦敦政经商业评论7月4日刊发区块链专家Martin Walker（先后在美林、汇丰、苏格兰皇家银行等机构任市场技术总监）专题文章，列出以下七大迹象，辨别什么样的Fintech虚有其表，炒作过度。

1. 新科技声称要解决的问题以前并不存在，而这些问题往往是由新科技本身造成的

谈到这类没事找事的Fintech，比特币作为最佳案例当之无愧。比特币的簇拥们声称，比特币解决了过去数字货币中普遍存在的所谓“双重支付”的问题。

数字货币不像硬币，只是一份电子档案，可以被复制，同一个数字token被重复花用，很容易造成恶性通胀，进而导致失信于人停止流通。比特币去中心化、绕开第三方验证之后，只能通过复杂的区块链技术进行交易记录，防止出现双重支付的问题。那么在Walker看来，要怎样防止数字货币像mp3文件那样被多次拷贝使用呢？

简单啊，创造货币时别抛下中央授信机构不就行了！现代金融体系赖以维系的电子支付方式之所以行得通，就是因为现代货币往往是以商业银行资产负债表上的负债项目，或央行资金储备的形式存在的。

这些授信机构自己就会杜绝“双重支付”的发生，绝不会允许一分钱被拿出来花两次。如果哪天央妈开始发行数字货币了，对于近年来价格暴涨的比特币、以太币等等来说，恐怕将是灭顶之灾。

2. 新科技将基于现有系统功能的有限创新吹嘘成是极大的成功

要真正创建一套完全跳脱现有商业逻辑的Fintech，其实是非常困难的事情。

即使是最初级的区块链解决方案，也必须支持某种形式的编程逻辑、数据存储手段或数据分发方式。有了这些核心组件，谁都可以在金融系统中搞出一套所谓的“Fintech”出来。

真正应该关心的问题是，新科技能否以更快捷、更便宜或更安全的方式，完成现有系统就可以完成的事情。

3. 完全不考虑将新科技整合进现行架构的成本和复杂程度

除非狂妄到觉得自己完全替代一切现行架构和规范，任何Fintech都必须考虑到接入当下庞大金融体系的兼容性问题。

如果真的有Fintech试图从零开始建立一套属于自己的金融生态圈，作为用户和投资者就更需要警惕了。

4. 技术团队没法阐明比起已有科技而言，他们原创的新科技到底好在哪里

在聪明勤劳的人手中，计算机和软件可以被用来创造各种各样令人眼前一亮的好东西；然而这也同样意味着，无能的人也可以创造出烂到掉渣的系统，Fintech也概莫能外。

如果创造Fintech的技术团队都没办法讲清为什么他们的新科技更好，Fintech本身当然也就毫无意义。况且“更好”并不仅仅是停留在概念层面上的认同，更应该是在实际技术机制上的革新进步。

5. 若与现有科技一视同仁，新科技将无法满足相关法律法规要求

尽管个别银行的行为有时会成为漏网之鱼，甚至带来整个金融市场的系统性危机，但不管是从企业内部还是监管部门的角度来看，目前还是有很多非常严格的法律法规要求需要遵守。

这些法律法规涵盖金融安全、环境抗压、客户隐私以及监管透明。这些规则的存在都是有理由的，不会因为技术方面的革新，就被扫进故纸堆。

6. 新科技的倡导者声称“你不需要了解它如何运作，你只需要相信它会改变世界”

我们每天都在接触和使用无数的科技产品，而不用去了解它们的工作原理，飞机、电脑、微波炉都是例子。然而，Fintech（尤其是与分布式账簿distributed ledger相关的科技）与这些我们日常接触的科技产品之间存在着巨大差异。

每天，飞机都载着乘客跨越大洋，我们用微波炉加热食物，而电脑几乎是我们工作生活当中不可或缺的组成部分。和所有这些真正在日常生活中实际应用的科技相比，许多Fintech相关科技似乎不过只是引起炒作的噱头而已。

如果Fintech还无法证明其在现实世界中发挥的作用，那么人们真的需要了解它的工作原理，才能够对其价值做出判断，否则的话就不过是盲从或妄想而已。

7. 每当遭到批评或质疑，新科技的倡导者就会摆出“技术采用生命周期”加以驳回，声称在最终成功之前总会经历一段差评消极期

所谓的技术采用生命周期 (Technology Adoption Cycle) 有很多种表现形式，包括闻名于世的Gartner技术成熟度曲线 (Gartner Hype Curve，下图) 。当倡导者们面临对新科技提出的问题乃至于批评时，往往会拿出这样的图标，宣称这些反对声音不过是因为身处“幻灭期”，最终总会进入“复苏期”的。他们声称只要再坚持五到十年，追加投入个几亿美元，这些新科技就会带来丰硕的回报，

在很多情况下，这样讲确实没错，新科技是需要很长时间才能够发展成熟到足以被广泛采用。然而，更多的所谓“技术创想”不过只是愚蠢而已，永远没法真正为人所用。

数个世纪以来人们都在徒劳地寻找点石成金的方法，直到他们发明了首次公开发行(IPO)这档子事。要找到真正能够增加价值的新科技，必须要善于提出问题，甚至带着批判的眼光看待Fintech这样新生事物，这才是帮助设想雏形变成成熟有用产品的关键。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。