上海高院发布2016金融商事审判白皮书 融资租赁合同类案件保持上升态势

7月5日上海市高级人民法院（下称“上海高院”）发布的《2016年度上海法院金融商事审判情况通报》显示，上海市融资租赁合同类纠纷案件数量和标的金额在2016年保持了上升的态势，但上升幅度较2015年大幅缩小。

行业规模扩张和违约率上升 租赁合同类案件数量增加

2016年上海法院共受理一审金融商事案件94,496件，同比上升6.70%。其中，融资租赁合同纠纷案件2,975件，同比上升7.79%，相比2015年增幅有所回落。自2010年起，融资租赁合同纠纷案件数量就呈现出了逐年上升的趋势，2016年的案件数量已达2010年的18倍。而伴随着近年来融资租赁案件数量的增长，融资租赁案件的标的金额也维持了逐年增长的态势。2016年，上海法院受理融资租赁合同纠纷案件标的金额为51.73亿元，同比增长14.88%，增长幅度较2015年有所放缓。自2010年起，融资租赁合同纠纷案件数量就呈现出了逐年上升的趋势，2016年的案件数量已达2010年的18倍。而伴随着近年来融资租赁案件数量的增长，融资租赁案件的标的金额也维持了逐年增长的态势。2016年，上海法院受理融资租赁合同纠纷案件标的金额为51.73亿元，同比增长14.88%，增长幅度较2015年有所放缓。

租赁企业经营规范、风险控制、合同约定方面尚待改善

上海高院2016年发送的司法建议指出，目前融资租赁企业在经营行为规范性方面存在对合同管理较为随意、租金收取比较混乱的问题；在风险防范方面存在对承租人资质审核把关不够严格，对租赁物管控存在疏漏，致使合法权利难以得到保障的问题；在合同条款合理性方面存在格式合同中对租赁物的价值确定方法未作约定，致使发生纠纷时租赁物价值难以确定的问题。

上海高院预计，伴随着融资租赁行业规模的持续增长，2017年融资租赁合同纠纷案件数量可能会有进一步上升。

基于上述情况，为防范金融风险、保护交易双方合法权益、探索多元化纠纷解决机制，上海高院进一步提出了与融资租赁企业密切相关的以下几点建议：一是进一步健全和落实各项风险内控机制，对企业法定代表人身份、企业公章、代理人的代理权限等风险点要提高审核标准；二是采取有效措施确保租赁物的特定化，加强对租赁物的管控，明确租赁物所属，以防止租赁物转卖、灭失；三是加强从业人员管理与培训，提高合规意识；四是改进和完善合同条款的公平性，对专业化名词做好解释并做充足的风险提示。

上海高院还提出了进一步整合调解平台资源，将仲裁机构纳入到金融纠纷多元化解决体系中来，充分发挥仲裁程序的效率优势。

而在上周召开的“2017年融资租赁创新与发展高峰论坛”上，就融资租赁合同纠纷案件相关问题，上海法律界人士也提出了目前司法审议耗时较长、送达较慢，融资租赁企业若在租赁合同中能详细约定租赁物贬损价值，在出现纠纷时能提请仲裁，会有助于及时解决纠纷的观点。

阅读更多融资租赁相关内容，点击零壹租赁  

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。