（原标题：菜鸟顺丰事件反思：一场绝不能让步的谈判）
随着6月3日凌晨国家邮政局的再度出手干预，菜鸟顺丰事件逐渐平息，众圈内人也在微信直呼“散了吧”，但是，隐藏在事件背后的利益纠葛并未真正消逝，反而显得更为敏感。实际上，暗涌已累积多时，“长痛不如短痛”才是“封杀门”的根源所在。处于互联网上下游链条上的企业对物流、用户流、商品流、资金流和大数据流上的控制权争夺矛盾被尖锐地凸显出来。
不能让步的谈判
尘埃落定之后，回顾反思，菜鸟网络为何率先宣战？
6月1日凌晨，菜鸟网络宣布顺丰关闭对菜鸟的数据接入。顺丰则是“一场有针对性的封杀行动”，表示是菜鸟先动手封杀了顺丰，并希望顺丰站队，从腾讯云转投阿里云。中国社会科学院信息化研究中心秘书长、《互联网周刊》主编姜奇平表示，无论阿里还是腾讯，本质上都是数据战略。
一位接近该事件以及当事者双方的业内人士向北京商报记者透露，之所以菜鸟网络率先向顺丰发起宣战，实际上是在双方合作谈判陷入僵持之际，为了先发制人争取谈判话语权。
结合此前顺丰公司透露，旗下丰巢快递柜于2016年合作菜鸟网络。菜鸟提供用户手机号，丰巢反馈快递出入柜信息、网点推送等物流信息，合作在今年3-4月续约谈判时，菜鸟提出，所有快递柜信息的触发必须通过菜鸟裹裹，包括取件码、所有非淘系订单的所有包裹信息要无条件共享给菜鸟。
一位不愿意透露姓名、接近当事者的业内人士告诉北京商报记者，在此次谈判以及事态整个进程中，顺丰没有做出任何让步。
“顺丰在处理丰巢快递柜数据共享问题的态度，对顺丰品牌的提升非常有利，同时一炮打响了旗下丰巢快递柜。”上述人士表示。在中国6月首个周末发生的物流行业数据大战，甚至在国外同领域也引起关注，在各国媒体的争相报道、转载中，丰巢因与顺丰的捆绑表态而瞬间家喻户晓。
中国电子商务研究中心特约研究员、上海汉盛律师事务所高级合伙人李旻对此表示，大数据背景下，快速获取另一方数据既能称王。双方表面相互封杀，实则均意图以保护用户数据之名，行窥探对方企业数据信息。
赵小敏认为，菜鸟网络乃至阿里背后有着庞大的数据，争夺更多数据源的价值是不可估量的，它就像一个“档案馆”，掌握着用户现在和未来的消费趋势及生活趋势，且这个“档案馆”还是可更新的。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
