华为P10闪存罪魁祸首:三星芯片销售额超过英特尔

（原标题：华为P10闪存事件的罪魁祸首：三星芯片销售额超过英特尔）

当华为深陷于P10闪存争议漩涡的时候，其最大的竞争对手三星在背后偷笑了。

5月3日，美国研究公司IC Insight的报告预计，如果按照销售额计算，三星电子很有可能超过英特尔成为了全球最大的芯片商，也将超过高通、联发科等手机芯片供应商。

但跟核心处理器芯片不同的是，三星的增长是受益于不断涨价的存储芯片。数据显示，英特尔预计在2017年二季度将实现144亿美元的销售额，而三星电子的销售额预计将达到146亿美元，如果未来存储芯片价格依旧居高不下，三星将会取代英特尔成为全球最大的芯片制造商。

换句话说，在手机领域的存储元器件方面，三星一家几乎占据了半壁江山。即便在去年因为手机电池爆炸事件遭受重装，但由于日益高昂的存储芯片，三星的赚钱能力竟毫发无损。

三星在2017年第一财年报告显示，受到芯片业务强劲表现的提振，三星第一季度净利润达到7.68万亿韩元(约合67.8亿美元)，同比增长46.3%。

而具体到半导体部门，销售额为15.66万亿韩元(约合138.25亿美元)，较上年同期的11.15万亿韩元增长40.4%；营业利润为6.31万亿韩元(约合55.70亿美元)，较上年同期的2.63万亿韩元更是增长了恐怖的139.9%。

虽然华为手机在去年与开始逐渐缩小与三星的差距，但因为存储元器件上原因，华为在今年继续攻城拔寨的野心直接被三星所掣肘了。

在手机成本结构当中，主芯片、存储、屏幕、摄像头四块占到50%-70%，而三星在存储和屏幕方面都有绝对的优势，国产品牌的话语权非常之弱。即使华为已经有了海思芯片作为其中一项护城河，但在其他元器件领域，面对韩国供应商的策略性调价，也无法招架。

根据华为宣布的消息，华为2016年在韩国供应商采购金额高达45亿美元，增长了109%。很显然，华为手机的一部分利润都流向了包括三星在内的供应链厂商。

按照华为在P10闪存事件的说法，华为采购的闪存分别为eMMC和UFS两种型号，而更为先进的UFS不但价格昂贵，而且处于极度缺货的状态。

三星在很大程度上操控着这个市场，华为所采购的无论是emmc和UFS，有很大一部分都来自三星。

一般而言，在手机元器件的分类中，存储的元器件包括了内存和闪存，内存即大众所理解的DRAM，而包括eMMC、UFS都是闪存（NAND Flash）加上控制器的套件，这个解决方案也广泛应用了当下的手机行业。

根据调研机构trendforce的数据，目前三星内存（DRAM）整体市场份额超过50%，应用在智能手机的内存更是超过60%，eMMC、UFS所属于的闪存（NAND Flash）方面，三星的市场份额接近40%。

就市场情况而言，目前可以生产eMMC型号闪存的厂商很多，但能够生产UFS却只有三星、东芝、SK海力士三家，而在具体的量产能力上，三星比起其他两家公司来说更胜一筹。

在主流的高端手机上，也会有更多厂商选会选择UFS，因此可以说国产手机在存储芯片方面对三星处于绝对依赖的状态。

价格趋势方面，trendforce的分析师对36氪记者说，存储器产品从2016年下半年开始一直呈现大幅上涨状态了40%，持续到今年一季度，从二季度开始上涨趋势减缓，但是上涨势头还会持续到年底，预计应用于智能手机等产品的行动式内存2017年全年涨幅将大于10%。

而反映到智能手机产品上，今年以来，包括小米、酷派、魅族等手机公司都有不同程度的涨价， 而华为发布的P10更是比上一代产品P9，贵了将近1000元。

“虽然三星暂时主导了高端存储芯片市场，但这样的涨价已经让许多元器件渠道商和手机公司不满，存储市场是周期性的。”，电子创新网CEO张国斌对36氪记者说，“这样的领先难以持续，三星难有当半导体龙头老大的能力和胸怀，以英特尔为例，它主导和推动了很多新的标准和生态系统，惠及的是整个半导体产业，要当龙头老大就要吃点亏不能利益为先。”

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。